POLITIKAI ELEMZÉS A POLITIKAI ELEMZŐKRŐL - ÉS AZ ÁTLÁTHATÓSÁG SZÜKSÉGESSÉGÉRŐL. Schultz Nóraval és a Kulcskérdéseket először vezető Fórizs Mátyással beszélgettünk a Kossuth rádióban arról, hogy miért fontos a transzparencia egy nyilvánosságban mozgó politikai elemző részéről.
Feledy Botond ügye önmagán túlmutató tanulságokkal is szolgál.
A politikáról nyilvánosan beszélő elemzőről vagy tanácsadóról azért érdemes mindig tudnunk, hogy van-e kötődése,
szerződése egy-egy párttal vagy politikai szereplővel, mert így a közönség jobban helyén tudja kezelni a mondanivalóját. Tartozunk ezzel az információval a közönségnek: én ezért is mondom el, minden alkalommal, hogy az Ötpontban podcast és a hírlevél a közönség támogatásából készül.
Az az elemzői álláspont természetesen lehet így is igaz, őszinte, saját mondanivaló, nem arra kell gondolni, hogy egy elemzőnék mindig az ügyfele, valamelyik politikus diktál. Sőt! De a transzparenciával könnyen elkerülhetőek azok a helyzetek is, amikor a tanácsadó azért nem akar egy témáról beszélni, mert az ügyfelét is nagyon érinti.
Beszéltünk arról is, hogy az éremnek két oldala van:
nemcsak az elemző-tanácsadó felelőssége, hogy nyíltan közölje a kötődést, hanem adott esetben az álláspontját közlő médiumnak is.
Bár a közrádióban beszélgettünk, a beszélgetést meg is tudjátok nézni, a linket a kommentbe teszem. Köszönöm, hogy tudtunk erről a fontos témáról beszélgetni!