Gyomorforgató gyávaság. Orbán Viktor most éppen azt a gyalázatos hazugságot próbálja lenyomni a magyarok torkán, hogy nem volt kormányzati utasítás az aranykonvoj-ügyben: a hatóságok maguktól intézkedtek, ő pedig legfeljebb csak büszke a munkájukra.
Hogy lefordítsam, mit jelent ez: a saját bőrét mentve éppen azon munkálkodik a bukott miniszterelnök, hogy a busz alá lökje egyik leghűségesebb emberét, Hajdu Jánost és az ügy további négy gyanúsítottját, köztük három rendőrjárőrt.
Amelyik ügyész ezt az alávaló hazugságot érdemi vizsgálat nélkül elfogadja, az legyen világos: végleg kiírja magát a tisztességes ügyészek sorából, és egy életre elveszíti minden szakmai és erkölcsi hitelét.
Egy magára valamit adó ügyészség már réges-rég beidézte volna a Fidesz-maffia fejét, és a napvilágra került bizonyítékok alapján akár gyanúsítottként is kihallgatta volna. Nemcsak arról kérdezte volna, ki adott utasítást az ukrán pénzszállítók elfogására, hanem arról is, tett-e bármit a gyanúsítottak befolyásolása érdekében.
Csak emlékeztetnék rá, hogy Orbán június elején Mészáros Lőrinc Andrássy úti villájában titkos találkozón vett részt Hajdu Jánossal és az ügy egy másik kulcsszereplőjével, Demeter Tamással. Mindössze egy nappal Hajdu meggyanúsítása után pedig a Fidesz biztonsági igazgatójává is kinevezte a volt TEK-vezért.
Joggal vetődik fel a kérdés: ajánlott-e Orbán bármiféle ellenszolgáltatást Hajdunak a hallgatásáért cserébe? Van-e közöttük bármilyen megállapodás? És ami talán ennél is fontosabb kérdés: vizsgálta-e egyáltalán az ügyészség ezeknek a lehetőségét?
Ha esetleg nehezére esne összeadni kettőt meg kettőt az ügyészségnek, nagyon szívesen segítek:
❗️ Tény, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal közlése szerint a rajtaütés időpontjára vonatkozó döntés a Miniszterelnöki Kabinetiroda felől érkezett.
❗️ Tény, hogy Fürcht Pál volt főügyész nyilvánosan elismerte: a nyomozás már májusban arra jutott, hogy személyesen Orbán adott utasítást a pénzszállítók elfogására.
❗️ Tény, hogy egy ügyészségi feljegyzés szerint Hajdu arról beszélt, hogy mindenki tudja, ki döntött a rajtaütésről, csak azt az embert "nem szabad belekeverni az ügybe". A jelenlévők ezt Orbánra tett utalásként értelmezték.
❗️ Tény, hogy sajtóértesülések szerint tanúvallomások utalnak arra, hogy Hajdu az ukránok fogva tartása alatt többször telefonon egyeztetett Orbánnal.
❗️ Tény, hogy Orbán a rajtaütés napján az ukránokkal szembeni fellépésről kijelentette: "Győzni fogunk, és erőből fogunk győzni." Másnap már a Magyarországon áthaladó, Ukrajnának fontos dolgok megállításáról beszélt, és hozzátette: "Hamarabb fognak kifogyni az ukránok a pénzből, mint mi az olajból."
Kérdezem a "tisztelt" ügyészséget: mégis mi a fenére várnak még? Hány további bizonyítéknak, tanúvallomásnak vagy terhelő nyilatkozatnak kell előkerülnie ahhoz, hogy végre Orbán felelősségét is érdemben vizsgálják?
Ha valaha helyre akarják állítani a magyarok bizalmát az igazságszolgáltatás függetlenségében, bizonyítsák be, hogy a bukott miniszterelnök többé nem áll a törvények felett! Idézzék be, hallgassák ki, és tisztázzák végre a szerepét ebben a gyalázatos ügyben!