Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) korábbi vezetője az Országgyűlés Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottságának szerdai ülésén azt állította, hogy a Schadl–Völner-ügy kezdetén „felülről” utasítást adtak a Völner Pállal kapcsolatos eljárás lezárására. Elmondása szerint erről Tomin Szilvia, a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) akkori vezetője tájékoztatta,
akivel arra jutottak, hogy az ügyet nem lehet megszüntetni.
Végül egy ügyész tett feljelentést egy másik ügyésznél, így indulhatott meg a büntetőeljárás. Fürcht szerint Tomin és az NVSZ felderítőinek munkája nélkül nem lett volna Schadl–Völner-ügy, és a Szőlő utcai ügy sem kerülhetett volna felszínre. Azt is állította, hogy egy államtitkár később számonkérte Ibolya Tibor akkori fővárosi főügyészen a feljelentést.
A volt főügyész korábbi végrehajtói visszaélésekről is beszámolt: állítása szerint már 2007–2008 körül egymással rivalizáló végrehajtói csoportok próbálták befolyásolni az ingatlanárveréseket, egy esetben pedig egy bírónőt politikai segítséggel akartak ellehetetleníteni.
Varga Judit volt igazságügyi miniszterről azt mondta, hogy a nyomozás előrehaladtával
egyre inkább az bizonyosodott be, hogy nem tudott a végrehajtói kinevezések körüli korrupcióról,
mert a terület irányítását másra bízta. Felmerült, hogy titkos együttműködőként bevonják a nyomozásba, de ezt politikusi tisztsége miatt végül nem támogatták. Fürcht arról is beszélt, hogy egy felettes ügyész – akinek csak a Szathmáry vezetéknevét árulta el – szóban utasította őket a nyomozás őszig történő befejezésére és az iratmásolatok megsemmisítésére. Állítása szerint a hiteles másolatokat ehelyett páncélszekrényben helyezték el, ahol azoknak ma is meg kell lenniük.
Fürcht Pál ugyanakkor nem állította, hogy politikusok közvetlenül utasították volna őt a nyomozások befolyásolására.
Kijelentette, hogy főügyészként nem tapasztalt olyat, hogy egy politikus személyesen megmondta volna neki, mit kell tennie, és tudomása szerint Rogán Antal vagy munkatársai sem jártak be az ügyészségre.
A Rogán nevével összefüggésbe hozott, koncesszióról szóló iratok kapcsán közölte, hogy nem találtak olyan koncessziós szerződést vagy közbeszerzési eljárást, amely az emlegetett megállapodás megvalósulását igazolta volna.
A bizottsági kérdésekre válaszolva ugyanakkor elismerte, hogy kapott felettesétől politikailag befolyásolt utasítást, miközben azt is hangsúlyozta, hogy a felülről érkező utasításokat jogilag megindokolták.
Saját szerepével kapcsolatban kijelentette, hogy szándékos jogszabálysértést nem követett el,
de erkölcsi felelősséget érez, és elismerte, hogy az ügyészség nem végzett mindenben hibátlan munkát.
Magyar Péter miniszterelnök korábbi állítására reagálva tagadta, hogy SMS-t küldött volna neki: azt mondta, soha nem találkoztak, és a telefonszámát sem ismeri.