Matolcsy György volt jegybankelnök őrizetbe vételéről és az eljárás politikai következményeiről vitáztak a HírTV Komment című műsorában, amelynek Déri Stefi műsorvezetésével Szanyi Tibor, az Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom elnöke, Pindroch Tamás politikai elemző, Kósa András, a Magyar Hang újságírója és Kertész Dávid, a Revans újságírója volt a vendége. 

Matolcsy a pácban

A Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás és más bűncselekmények gyanújával hallgatta ki Matolcsyt, majd őrizetbe vette és kezdeményezte letartóztatását. A volt jegybankelnök ügyvédje, Bátki Pál közölte, hogy panasszal élnek az őrizetbevétel ellen, a bizonyítékokat tartalmazó iratokat pedig a nyilatkozat időpontjában még nem kapták meg. A bíróság várhatóan október 23-án dönt a letartóztatásról. 

A beszélgetésben arra is kitértek, hogy Matolcsy Ádám ellen nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki, az alapítványi vagyonnal kapcsolatos nyomozás pedig még 2025 márciusában, az Orbán-kormány idején indult. Kósa András szerint az Állami Számvevőszék, a jegybank új vezetése és a sajtó korábban már súlyos visszásságokat tárt fel,

ezért inkább az eljárás lassúsága volt meglepő.

A résztvevők vitatták az ügy politikai felelősségét is: Kósa felidézte a jegybanki alapítványok vagyonának közpénzjellegét érintő korábbi törvényalkotási kísérletet, míg mások hangsúlyozták, hogy a vizsgálat már a kormányváltás előtt megkezdődött. Kertész Dávid és Pindroch Tamás felvetette, hogy az őrizetbevétel időzítése elterelheti a figyelmet a Tisza-kormány 2027-es költségvetési terveiről és más vitatott ügyekről. Kósa szerint a politikai elvárásokhoz való alkalmazkodás az igazságszolgáltatásban általánosabb probléma lehet, de azt sem zárta ki, hogy a nyomozás egyszerűen most jutott az őrizetbevételt indokoló szakaszba.

Bangó buktája

A műsor második felében a Szőlő utcai javítóintézet ügyének új fejleményeiről, különösen Bangó Sándor korábbi állításainak megítéléséről beszéltek. A műsorvezető ismertette, hogy az ügyészség megszüntette az intézet volt igazgatójával szemben a Bangó állításai alapján indult, szexuális bűncselekményekre vonatkozó eljárást. 

Pindroch Tamás ezt a korábbi kormánypártok ellen folytatott kampány hitelességét megkérdőjelező fejleménynek nevezte, és úgy vélte, hogy

az ügy politikailag visszaüthet azokra, akik korábban nyilvánosságra hozták a vádakat.

A műsorban bejátszották Panyi Miklós fideszes országgyűlési képviselő nyilatkozatát is, aki Bangó vallomásainak megalapozatlanságáról beszélt, és felidézte a „Zsolti bácsi” személyazonosságának nyilvánosságra hozatalára vonatkozó korábbi ígéreteket. 

Kósa András szintén bírálta Bangó szerepeltetésének médiabeli kezelését, és megkérdőjelezte a szavahihetőségét, de arra figyelmeztetett, hogy a Szőlő utcai volt igazgatóval szemben más tanúvallomások és bizonyítékok is rendelkezésre állnak, ezért egyetlen gyanúsítás megszüntetése nem jelenti a teljes ügy megdőlését.

+ −