Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője a Médiafront podcastben Velkovics Vilmosnak arról beszélt, hogy a lapja a kormányváltás utáni finanszírozási helyzetben a fennmaradásért küzd: állítása szerint a 45 fős szerkesztőségben a fizetéseket a felére csökkentették, mert a nyomdaköltségeken és más fix kiadásokon nem tudtak érdemben spórolni. Ugyanakkor a nyomtatott lap oldalszámát és tartalmát egyelőre nem csökkentették, az előfizetők száma pedig szerinte növekszik; a Demokrata a print, az online kiadás és a podcastok együttesére épít. Bencsik úgy értékelte, hogy
a korábbi jobboldali médiarendszer jelentős része összeomlott, miközben új, kisebb és önálló szereplők jelentek meg.
Saját oldaluk korábbi hibájának nevezte, hogy a választási kampányban a jobboldali média túlságosan egységes, központilag meghatározott üzeneteket ismételt, és ezzel szerinte saját közönségének egy részét is elriasztotta. Úgy látja, a jobboldali médiának most az olvasói támogatásokra is át kell állnia, mert korábban elkényelmesítette a nagy állami hirdetésekből származó finanszírozás.
A politikai helyzetről Bencsik rendkívül élesen bírálta Magyar Pétert és kormányát. A közösségi médiára épülő politikai kommunikációt „Facebook-kormányzásnak” nevezte, és azt állította, hogy az a gazdasági és kormányzati problémák elfedésére szolgál; szerinte egy komolyabb gazdasági vagy energiaellátási nehézség gyorsan megmutathatná ennek korlátait. Azt is állította, hogy az uniós források önmagukban nem tudják ellensúlyozni a magyar gazdaság gyengülését, és különösen veszélyesnek tartaná, ha jelentős külföldi vállalatok kivonulnának az országból. Magyar Péter kommunikációs módszereit ugyan hatékonynak tartotta a közösségi médiában,
de kifejezetten károsnak nevezte az ottani durva, személyeskedő politikai stílust,
és azt mondta, a jobboldalnak nem kellene ezt lemásolnia. Bencsik szerint a politikai és médiaküzdelem elhúzódhat, akár a következő, 2030-as választásig, ugyanakkor ezek saját politikai értékelései és előrejelzései voltak, nem a műsorban igazolt tényállítások.
A beszélgetés végén Bencsik a korábbi kormány tisztségviselőivel szembeni büntetőeljárásokat támadta. Hankó Balázs letartóztatását értelmetlennek nevezte, Varga-Bajusz Veronika vezetőszáron történő előállításáról pedig azt állította, hogy annak célja nem az eljárás biztosítása, hanem a nyilvános megalázás volt; hasonlóan beszélt Bus Balázs fogva tartásáról is.
Ezeket az eljárásokat politikai megtorlásként értelmezte,
és a jelenlegi helyzetet történelmi diktatúrák gyakorlatához hasonlította. Ezzel összefüggésben méltatta Osztie Zoltán katolikus pap megszólalását, míg az egyház elhatárolódását bírálta. Bencsik András szerint ártatlan embereket tartanak fogva ítélet nélkül, és arra számít, hogy a helyzet tovább romlik.