TUZSON BENCE (Fidesz): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Pedig már azt hittem, sikerült meggyőzni önöket arról, hogy miért érdemes csak egy évvel elhalasztani ennek a törvénynek, illetve több törvénynek a hatálybalépését. Hiszen itt arról van szó, hogy már a kormányváltás idején egy kész közbeszerzés volt erre a mostani eljárásra. Itt tulajdonképpen arról van szó, hogy az is egy ország versenyképességének a kérdése, hogy a cégeljárások milyen gyorsan, praktikusan tudnak lemenni. Ennek a jogszabályi hátterének a megalkotása megtörtént, az ehhez szükséges beszerzés egy viszonylag egyszerű beszerzési rendszerben ‑ tehát úgy, hogy óradíjban lehet majd lehívni az órákat ‑ megtörtént. Előállt viszont az a helyzet, hogy fél év alatt nem kezdődött el, az utóbbi fél évben ennek a végrehajtása, magának a beszerzésnek az elindítása, tehát a tényleges elindítása, ezért kifutott a határidőből a kormányzat, lejárt maga a közbeszerzés, és itt egy hosszabb folyamat kezdődik a közbeszerzés lefolytatása érdekében. Ezt ilyen szempontból megértem.

Viszont itt valóban egy fontos dologról beszélünk, mert nem mindegy, hogy egy ilyen típusú eljárás, mint a cégeljárás, mennyire gyors, praktikus és átlátható. A mostani szabályozás lényege, az új szabályozás lényege az, hogy megváltozna a cégeljárás, és a korábbi bírósági eljárás helyett egy közigazgatási típusú eljárássá alakulna át, és itt egy gyors, praktikus döntési rendszer alakulna ki, amelyben automatikus döntések lennének. Egyébként pont ez indokolja a bíróságtól való átvételét ennek az eljárásnak, hiszen a bíróságon mindig embernek kell állnia az eljárás végén, tehát bírónak kell döntenie, ott nem lehet automatikus döntéseket csinálni, viszont a közigazgatási eljárásban lehetne ilyen típusú eljárásokat csinálni. Persze lennének kivételek, ilyen a nyilvánosan működő részvénytársaság, mert ott bizonyos értelemben speciális helyzet van. Itt tulajdonképpen a beszerzés elkészült, el lehetett volna indítani ennek a megvalósítását, ami ‑ mondom még egyszer ‑ nem is politikai, ez kifejezetten csak szakmai és az ország versenyképessége szempontjából fontos kérdés.

Azt a tiszteletteljes javaslatot tettem, hogy ha már emiatt halasztást szenved az ügy, akkor ne két évvel halasszuk el a hatálybalépését, akkor inkább csak egy évvel. Az is elég a megvalósításra, ha az ország e tekintetben nem siet, veszít még egy évet, és kitoljuk egészen addig, míg az európai uniós forrás, ami erre biztosítva van, teljes egészében lejár, akkor előállhat az a helyzet, hogy a csúszás miatt már nem lesz az európai uniós forrásból elszámolható, és ennek megfelelően az ország kárt fog szenvedni. Ezért javasoltam tisztelettel, hogy csak egy évvel halasszák el ennek a jogszabálynak a hatálybalépését, és erre tulajdonképpen lehetősége lenne az Országgyűlésnek, egy nyomást tud gyakorolni akkor a közigazgatásra, hogy minél gyorsabban történjen meg ez a típusú átállás.

Ez egy hasznos és praktikus dolog lenne az állam működése szempontjából. Nagyon sajnálom, hogy nem sikerült, bár egy hosszú érvelést, egy hosszú beszélgetést folytattunk a bizottság ülésén.

(20.50)

Itt az igazságügyi miniszternek van e tekintetben egy álláspontja, bár hozzáteszem, hogy ma már nemhogy nem az Igazságügyi Minisztériumhoz, hanem a Miniszterelnökséghez tartozik az a cég, amely ennek a megvalósítását intézné. Tehát tulajdonképpen az Igazságügyi Minisztérium e tekintetben csak a zászlót viszi ebben az ügyben, de a valóságos megvalósítás már nem az Igazságügyi Minisztériumnál van. De ennek ellenére praktikusnak tartottam volna, hogy ez gyorsan, hatékonyan valósuljon meg, és be tudjunk lépni egy XXI. századi típusú cégeljárásba. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu