Gyomorforgató az a vádaskodással vegyes rágalmazáshullám, amely hetek óta a személyemet övezi, és amelynek eredője nem más, mint Magyar Péter kormányának egyetlen célja és tudománya: a politikai boszorkányüldözés és bosszúállás. A magyar sajtó jelentős része pedig bokacsattogtatva asszisztál ehhez a cirkuszhoz, s bármiféle kritika nélkül, sőt kéjes örömmel vesz részt minden olyan embernek a legaljasabb karaktergyilkolásában, aki a jobboldali, keresztény, patrióta kormányzat elmúlt 16 évében vállalta értékrendjét és meggyőződését, kiállva Orbán Viktor politikája mellett.
Hetek óta az én homlokomra is napi szinten célkeresztet rajzolnak. Elég egy minden alapot nélkülöző „civil feljelentő”, aki a legképtelenebb vádakat is megfogalmazhatja, az egyensajtó máris címlapon fröcsköli tova a rágalmazó hazugságokat, nem is mérlegelve azt, vajon van-e bármiféle valóságalapja a feljelentésnek, az úgynevezett nyomozásnak, amelyek tényéről a sajtó rendre előbb értesül, mint maga az érintett. VALÓSÁGALAPJA TERMÉSZETESEN EGYIK ILYEN "ÜGYNEK" SINCS, ami előbb-utóbb be is bizonyosodik majd, de addig is lehet bűnözőnek bélyegezni egy ártatlan embert, jelesül engem.
Abból is látszik, hogy a sajtó is része a kormányzati lejárató hadműveletnek, hogy engem, az ügy érintettjét vagy meg sem kérdeznek, vagy meg sem várják a kérdésekre adott válaszaimat, hanem gyorsan előreszaladva megkreálják a „kabátlopási ügyet”, amit aztán a teljes kormánymédia - a copy-paste újságírás legócskább hagyományait magáévá téve – egy az egyben átemel. S miután a súlyos vádat megfogalmazzák, s világgá kürtölik, jöhet részemről a magyarázkodásnak tűnő cáfolatok sora, a teljes igazság, de persze kit érdekel az már...
Ezzel együtt mégis teszek egy kísérletet, hogy röviden összefoglaljam a tényeket a legutóbbi, velem szemben elkövetett karaktergyilkosság kapcsán, jelesül a rácalmási ipari parkok ügyében, hátha a magyar sajtó képes még korrektül viselkedni...
- A terület megvásárlása, annak értékesítése, valamint az elővásárlási jog alapítása kapcsán megkötött szerződések szigorú titoktartási rendelkezéseire figyelemmel az ügyletek részleteiről, azok megkötésének körülményeiről, előzményeiről nem adhatok a nyilvánosság számára részletes tájékoztatást - akkor sem, ha esetleg épp ezekkel a tényekkel tudnám cáfolni a feljelentés - általam csak a sajtóból ismert, de nonszensznek tartott - állításait.
- Az ingatlanok már 2020-ban a látókörömbe kerültek, s mivel rendkívül jó adottságúnak tartottam őket, komoly piackutatás után 2021-ben vételi jogot szerzett a cégem azok megvásárlására, majd 2022 júliusában az opciós jogom lehívását és a vételár kifizetését követően szállt át cégemre a szóban forgó ingatlanok tulajdonjoga. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a területeket az opció 2021-es alapítását megelőzően a korábbi tulajdonosa tíz évig árulta a piacon sikertelenül, és azt is, hogy azokat éveken át bárki (akár a Hankook is) megvásárolhatta volna, de nem tette.
- A Hankook gyárbővítéssel kapcsolatos döntéséről magam is a sajtóból értesültem. A gyárbővítés terve eredetileg már 2018-ban (a területekre vonatkozó érdeklődésem előtt 3 évvel) felmerült, a cég akkor nyilvánosan be is jelentette a bővítés tervét, ugyanakkor mindezt a koronavírus-járvány időszaka alatt felfüggesztették. 2018-tól tehát nyilvános forrásból mindenki számára ismerhető volt a gyár lehetséges bővítésének ténye, a feljelentésben foglaltak már csak ezért is minden alapot nélkülöznek.
- Azt is a sajtóból tudom, hogy a rácalmási gyárbővítésről szóló végleges döntés egyik közvetlen kiváltó oka egy 2023 márciusában, Koreában történt tűzeset volt, amelynek következményeként a Hankook Koreában megsemmisült gyártókapacitásának egy részét telepítik át idén hazánkba. Magyarországon ezt a gyárbővítést végül 2023 novemberében jelentették be, mivel ekkor döntött róla a Hankook koreai igazgatótanácsa.
- Talán különösebb magyarázat nélkül is nyilvánvaló, hogy a területre vonatkozó 2020-2021-es érdeklődésemkor és az opció alapításakor, illetve a vételár 2022-es kifizetésekor sem én, sem más nem láthatta előre sem a közel egy évvel későbbi tűzesetet, sem az igazgatóság másfél évvel későbbi döntését. (Éberség, tiszás feljelengető elvtársak! Éberség! Még fel sem jelentettek azért, hogy esetleg én gyújtottam volna fel a koreai gyárat...)
- 2021-től - az opció megszerzésétől - kezdődően a legkülönfélébb befektetők beruházási szándékairól tárgyaltunk már. Német, svájci, horvát, ausztrál, kínai, török és magyar cégcsoportok is érdeklődtek a területeink iránt, és a mai napig folyamatosan dolgozunk a cégcsoportunk tulajdonában lévő ingatlanok további értékesítésén, ezzel új munkahelyek teremtésén fáradozva. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy ipari területeinket több alkalommal is eladhattuk volna már, de mindig nemet mondtunk az akkumulátoriparhoz kapcsolódó beruházóknak.
- Szeretném egyértelművé tenni, hogy a fenti ügyletek kapcsán SEMMILYEN ÁLLAMI, KORMÁNYZATI FORRÁSBÓL, SEMMILYEN BELSŐ INFORMÁCIÓ nem jutott hozzám, és nem is befolyásolt semmilyen üzleti döntés meghozatalában. A cikkben és a fentiekben említett tranzakciókkal kapcsolatos üzleti döntéseimet mindenkor nyilvános forrásokból elérhető információk alapján hoztam meg.
A fentiek miatt a feljelentésben foglalt állításokat - azok ismerete nélkül - komolytalannak és megalapozatlannak, a lejáratásomra irányuló kampány részének vagyok kénytelen minősíteni. Rögzítem, hogy abban az esetben, ha a nyomozó hatóság valóban eljárást indít a feljelentés nyomán, úgy HAMIS VÁD MIATT BÜNTETŐFELJELENTÉST FOGOK TENNI.
Ahogy eddig is, továbbra is a leghatározottabban visszautasítok minden, a személyemet, vagy tevékenységemet bűncselekmények elkövetésével alaptalanul összefüggésbe hozó állítást, sugallatot. A jelen válaszom célja egyrészről a jó hírnévhez való jogomat sértő közlések, sugallatok cáfolata, másrészről annak egyértelművé tétele, hogy NEM TŰRÖM A SZEMÉLYISÉGI JOGI JOGSÉRTÉSEKET.
A sajtóban velem kapcsolatosan megjelenő cikkek tartalmát folyamatosan figyelem és a jogsértő közlésekkel szemben a szükséges jogi lépéseket megteszem.
Kérem a sajtót, hogy a továbbiakban a tevékenységére vonatkozó előírásokat betartva, a tényszerű és jogszerű közlések kereteit figyelembe véve végezze munkáját, a félrevezető tartalmak megjelentetése előtt pedig a válaszomat bevárni szíveskedjenek!