Magyar Péter a pénteki kormányinfón részletesen beszámolt arról, mi történt a kihallgatásán, és milyen információkat talált a vele szemben folytatott eljárás nyomozati anyagában.
A miniszterelnök szerint a kihallgatása körülbelül egy órán át tartott. Közölték vele a gyanúsítást, jelezte, hogy megértette a figyelmeztetéseket, és nem kívánt panaszt tenni a gyanúsítás ellen. Ezt követően rövid érdemi vallomást tett, és előterjesztette a védekezését.
„Innentől az ügyészség oldalán pattog a labda” – fogalmazott. Szerinte az ügyészség többféle döntést hozhat: megszüntetheti az eljárást, ügyészi intézkedést alkalmazhat, vádat emelhet az eredeti minősítés alapján, de más bűncselekményre vagy vétségre is átminősítheti az ügyet. Azt sem zárta ki, hogy szabálysértésként kezeljék az esetet, és az ügyet áttegyék a szabálysértési hatósághoz.
„Én egyébként erre számítok, hogy meg fogja szüntetni az ügyészség az eljárást”
– mondta.
A politikus szerint rendkívül terjedelmes nyomozati iratanyagot mutattak be neki. Ennek méretét egy többszörös gyilkossági ügy vagy egy tízmilliárd forintos lopás dokumentációjához hasonlította. Elmondása szerint számos tanút hallgattak meg, és sok videófelvételt is összegyűjtöttek.
Magyar Péter külön kitért a Duna-parton történteket rögzítő kamerafelvételekre. Állítása szerint az ügyészség által felkért szakértő megvizsgálta a hajnalban készült felvételeket, és nem talált olyan mozdulatot, amely arra utalna, hogy valakit a folyóba dobtak volna.
„Semmilyen Dunába dobó mozdulatot nem lát a felvételeken” – idézte a szakértő megállapítását.
Magyar Péter a kamerafelvételekre hivatkozva azt is állította, hogy a Duna-parton a sértett lépett fel vele szemben agresszíven: megrángatta, és átkarolta a nyakát.
A Tisza Párt elnöke az ügy minősítésének megváltozását is kifogásolta.
Elmondása szerint az eljárás 2024. június 21-én rongálás vétsége miatt indult, és a rendőrség, valamint az ügyészség hónapokon keresztül ezen a minősítésen hivatkozott az ügyre. Állítása szerint 2024 szeptemberében, amikor Frücht Pál főügyész megküldte az Európai Parlamentnek a mentelmi jogának felfüggesztésére irányuló megkeresést, az ügyet lopás vétségére minősítették át, ugyanazon tényállás alapján, indokolás nélkül.
„Hirtelen minden indokolás nélkül lopás vétségévé változik, mindenféle indokolás nélkül, ugyanazon tényállás alapján” – mondta.
A nyomozati iratok kapcsán a sértett jogi képviselőjéről is beszélt. Magyar Péter szerint az ügyvéd korábban Rogán Antal Miniszterelnöki Kabinetirodájának, illetve – megfogalmazása szerint talán – Gulyás Gergely Miniszterelnökségének is közös ügyvédje volt. Hozzátette, hogy ez önmagában nem jelent problémát.
A politikus szerint a hatóságok a sértett telefonján olyan felvételeket találtak, amelyeket Deák Dánielnek és a Megafonnak küldött el. Magyar Péter ezt azért tartja lényegesnek, mert elmondása szerint a sértett korábban azt állította, hogy nem volt politikai hátsó szándéka, és senki sem küldte őt.
„Deák Dánielnek és a Megafonnak küldözgette a felvételeket” – fogalmazott, amit Deák Dániel azóta egyébként cáfolt és bocsánatkérésére szólította fel Magyar Pétert.
A miniszterelnök azt is állította, hogy a sértettet poligráfos vizsgálatnak vetették alá, amelyen szerinte megbukott.
A kihallgatás után Magyar Péter arra számított, hogy vallomása és a bizonyítékok áttekintése nyomán gyorsan döntés születik. Elmondása szerint azonban azt közölték vele, hogy még az általa kisebb súlyúnak tartott ügyekben sem zajlik ilyen gyorsan az eljárás. Hozzátette, hogy várja az ügyészség döntését, és ha ismét beidézik, megjelenik.
„Remélem, hogy pár héten belül ez le fog zárulni” – mondta.