Amikor Seszták Miklós KDNP-s képviselőt, volt minisztert őrizetbe vették, majd letartóztatták, egy bírósági közlemény nyomán elterjedt a nyilvánosságban, hogy a volt miniszter 9 milliárd forint készpénzt tarthatott a széfekben és a pénz eltüntetéséről még a kihallgatása előtt gondoskodott.
Seszták Miklós ügyvédje a Telexnek már akkor is cáfolta, hogy a széfekben valaha is tároltak volna ekkora mennyiségű készpénzt.
A letartóztatott politikus a nyomozási bírónak is azt állította, hogy a széfben pénzt nem, csak iratokat tartott.
A 9 milliárd forint létezését az egyik gyanúsított vallomására és a nyomkövető kutya jelzésére alapozták a nyomozók.
A nyomozási bíró ez alapján pedig úgy látta, hogy a bizonyítási eljárás befolyásolásának veszélye is fennáll és január 30-ig meghosszabbította a KDNP-s képviselő letartóztatását.
A Telex most azt közölte: pénzt nem találtak,
csak két, egyenként 188,3 centiméter magas, 81 centiméter széles és 72,5 centiméter mély széfet fedeztek fel a nyomozók.
A Volánbusz-ügyben nyomozó Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) közleményt adott ki, melyben az áll: „a biztonsági ajtóval zárt, hangszigetelt szobában két nagy méretű Wertheim DWS1901 10 RE típusú, darabonként 1660 kg önsúlyú, tipikusan nem otthoni használatra készült páncélszekrényt” találtak.
A széfeket viszont nem a volt miniszter kisvárdai otthonában vagy irodájában, hanem egy Sesztákhoz köthető irodaházban találták meg a nyomozók az október közepén tartott házkutatás alatt.
Seszták Miklós ügyvédje, Papp Gábor a Telexnek azt mondta: „A szakértői vélemény szerint a büntetőeljárás során a keresőkutya jelzése nem bizonyíték, hanem információ a nyomozó hatóság részére.
Bizonyítékként az használható fel – tárgy, nyom, anyagmaradvány, videófelvétel –, amit az eljáró hatóság a kutya jelzésére alapozva megtalál. Ez ebben az esetben nem valósult meg.”
Az ügyvéd hozzátette: példátlannak tartja, hogy már a nyomozási bíró ülése előtt megvolt a szakértői vélemény, de azt mégsem adták át, pedig az akár az ügy elbírálását is más megvilágításba helyezte volna.