*BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Külön örömömre szolgál, hogy részben egyet tudok érteni az ellenzéki padsorokban ülő Keller képviselő úr felszólalásával - részben. Részben, mivel valóban úgy látjuk, hogy a 360 milliárdos bankkonszolidáció sorsát is bizony vizsgálni kellett volna. Egyetértünk ezzel a felvetéssel, de nem tudom, hogy megvalósulhat-e. Annyi különbség talán van a Postabank helyzetével szemben, hogy egy elfogadott és helyesnek tűnő célra költötték el, de mint kiderült, sajnos nem olyan módon, ahogy kellett volna.

A Postabank esetében az a különbség, hogy - mint most már látszik - azért évekkel ezelőtt voltak alapvető jelzések a Postabank megingott helyzetével kapcsolatban, amit az azért felelősöknek értékelni kellett volna. (Vancsik Zoltán és Keller László, a kormánypártok felé mutatva: Ott ülnek!) Teljesen világos tehát, hogy a mulasztás itt abban következett be, hogy ezt a helyzetet már évekkel ezelőtt fel kellett volna tárni, és elejét kellett volna venni annak, aminek a súlyát leginkább az a korrekció adja, amit a képviselő úr mondott, és talán figyelni kellett volna rá, azt említette: 100 milliárdos. Feltehetőleg ennyibe kerül, persze nem tudjuk, mennyi. A mostani ismeretek szerint - valaki önt javította, hogy 110 milliárdos. Igen, 110 vagy 100 milliárdos (Közbeszólások.) - nagyjából mindegy, hát igen. Ha ezt a 10 milliárdot lefordítjuk: nem akarok mindig a Bokros-csomagra visszatérni, de hogy annak kapcsán adott területeken 5-6 milliárd nyereségért milyen áldozatokat kellett hozni, a dolog súlyát az én szememben ez a nagyságrend adja.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu