T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Amit Szili Katalin képviselőtársam elmondott, az nagyon sok mindenben hasonlít ahhoz, amit én szerettem volna elmondani, ezért - az időt kímélendő - pár dologban szeretném hangsúlyosan megfogalmazni a mi véleményünket.

(Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

A környezetvédelmi termékdíjról szóló törvény módosítása valóban egy nagyon szűk körű módosításra szorítkozott. Egy törvénymódosításkor nyilvánvalóan elsősorban meg kell nézzük, vajon azok a törvénymódosítási lehetőségek, amelyek ezen szűk körön belül tetten érhetők, megvalósultak-e. Mire gondolok? Az teljesen természetes, hogy a termékdíj egy olyan gazdasági szabályozó, amely tulajdonképpen a hulladékkezelés feltételeinek kialakítását célozza elsődlegesen, és ezt a hulladékkezeléshez szükséges forrást próbálja megfelelő módon előteremteni és elősegíteni ennek a rendszernek a kialakítását.

(20.10)

Ehhez természetesen megfelelő termékdíjra van szükség. A törvénymódosító felsorolja a mellékletben, hogy milyen termékekre milyen mértékű díjmódosítást gondol el. Egyetértek azzal, hogy mindenképpen az infláció mértékű emelés lenne kívánatos, hiszen a kivetett termékdíjak most sem olyan borzasztó magasak, hogy azok valóban elérjék a termékdíj alkalmazásának azt a célját, hogy a környezetbarát termékek irányába tereljék a felhasználókat, a környezetvédelmi célokat megfelelőbben szolgáló termékek alkalmazását kezdeményezzék. Ha belegondolunk abba, amit nagyon sokszor hallunk gyártóktól, hogy a termékdíjat a termelői árra kell számítani, aztán ezt terheli az áfa és a kereskedelmi árrés, akkor tudhatjuk azt, hogy milyen mértékű az az összeg, ami a Központi Környezetvédelmi Alapba befolyik, ahonnan majd valamiképpen visszafolyik ez a pénz, és a környezetvédelmi célok elérése érdekében nagyrészt a költségvetésbe áramlik. Azt is lehet mondani, hogy a környezetvédelmi termékdíjat néha könnyebb kifizetni, mint egyéb fontos dolgokat véghezvinni.

A Szabad Demokraták Szövetsége nagyon szeretné, ha a termékdíjra vonatkozó elképzeléseket egy kicsit megalapozottabban, egyeztetetten próbálnánk előterjeszteni, mert ez mindenképpen meghatározza annak a célnak az elérését és lehetőségét, amely elsőrendű cél lenne e tekintetben.

A törvénymódosítás másik nagyon fontos része az egyéb kőolajtermékek környezetvédelmi termékdíjára vonatkozik, és itt egy általános problémát is föl lehet vetni, nevezetesen a visszagyűjtésre vonatkozó problémákat. A jelenlegi körülmények között nincs kellően tisztázva, hogy ki ellenőrzi konkrétan és ténylegesen ezeket a visszagyűjtött mennyiségeket, hiszen mint sok mindenre, erre sincs megfelelő pénz;
és azt is el lehet mondani, hogy a törvény működésével kapcsolatos adminisztrációs rendszerek bonyolultak és eléggé nehézkesek. Azt gondolom, hogy a törvény módosításakor talán hasznos lett volna e kérdéskörre is kitérni, és kicsit nagyobb kört bevéve ebbe a törvénymódosításba végignézni ezt a problémát, mert az igazán világosan megfogalmazható célt, amit már az előbb említettem, hogy a környezetvédelem szempontjából nagyon fontos és lényeges szempontokat csak így tudja ez a törvénymódosítás is majdan létrehozni.

Van olyan módosítási rész az 5. §-ban, ami azt mondja, hogy a kormány rendeletben fogja megállapítani az importálható gumiabroncs mennyiségét és a behozatal feltételeit. Ez nagyon lényeges kormányrendelet lesz, és szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy ez nyilván magában foglalja az ellenőrzés rendszerét is. Ez természetesen további problémát vet majd föl, de gondolom, ezt majd a kormányrendelet megismerése után lehet igazából értelmezni.

A törvénymódosítás jelentős részét képezik azok az értelmezési problémák, illetve a záró rendelkezések, amelyek az import, a belföldi és egyéb fogalmakat tisztázandó rögzítik a törvénymódosításban a fogalmakat. Erről nem szeretnék beszélni, mert Szili Katalin többé-kevésbé a mi véleményünket is elmondta. Úgy gondolom tehát, hogy a környezetvédelmi bizottság véleményét is bizonyos részben osztva és a Szili Katalin képviselő asszony által elmondottakat aláhúzandó szeretnénk megfogalmazni azon igényünket, hogy nagyobb körben egyeztetetten a termékdíjra vonatkozóan mindenképpen, illetve a visszagyűjtésre vonatkozóan egy eredményesebb rendszert fölvázolva szeretnénk ezt a törvénymódosítást elfogadni.

Köszönöm figyelmüket. (Dr. Lotz Károly tapsol.)

Forrás: parlament.hu