BAUER TAMÁS (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök asszony. Szeretném az államtitkár urat megnyugtatni, hogy amikor látszólag nem vagyok a teremben, akkor is figyelem a zsebrádión, hogy éppen mi hangzik el, tehát pontosan tudom, hogy ön milyen észrevételt tett az általam elmondottakkal kapcsolatban.

A következőt szeretném mondani: szerintem a "visszaélés" nem szinonimája annak, hogy a "rendeltetésszerűtől eltérő". Ez nem ugyanaz a dolog, és a vita köztünk erről folyik. Engedjen meg nekem egy régi történeti példát! Amikor a nyolcvanas években bevezették a vállalati gazdasági munkaközösségeket, és a vállalatok a többletbért úgy fizették ki a dolgozóknak, hogy vállalati gazdasági munkaközösséget alakítottak, és akkor költségként tudták ezt a kifizetést elszámolni, s megkerülték a bérszabályozást, akkor ez nem volt visszaélés, mert egy az állam által teremtett formát használtak ki, de mégis meg tudtak kerülni egy szabályozást.

Ehhez hasonló eljárás rengeteg van a mai adórendszerrel kapcsolatban is. Ezt nem lehet visszaélésként büntetni, ugyanakkor az önök "nem rendeltetésszerű magatartás" kategóriájában ez is szankcionálható lenne. Ezért a német, osztrák szövegezés nem ugyanaz, mint ami az önök javaslatában szerepel. Én a jó szándékukat nem vitatom, de ezért egy módosító javaslatban megpróbáltam a német, osztrák szövegezést átültetni a mi viszonyainkra, és ismételten arra kérem a Pénzügyminisztériumot és az Igazságügyi Minisztériumot, hogy fontolja meg ennek a javaslatnak az elfogadását, ami talán egy megnyugtatóbb megoldást nyújt, mint az önök javaslata. De gondolom, majd a bizottsági munkában ezt a vitát tágabb időkeretek között tovább tudjuk folytatni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu