KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ajánlás 27. pontjához szeretnék hozzászólni. Tulajdonképpen nemcsak én adtam be módosító indítványt a törvényjavaslat ezen szakaszához, hanem T. Asztalos Ildikó, Burány Sándor és kormánypárti részről Tállai képviselő úr is.

Visszatérek arra, hogy miről is szól a módosító javaslat. Tulajdonképpen észlelni lehetett a törvénymódosítás vitájában azt, hogy a kormány azért, hogy a gyermekkedvezményt biztosítsa, az alkalmazotti kedvezményt jelentősen lecsökkentette, 10 százalékos mértékre. Azt javasolja, hogy 1 millió forint fölött az alkalmazotti kedvezményt ne lehessen igénybe venni.

Nos, a plenáris vitán és a bizottsági vitán is kiderült az, hogy teljes mértékben a kormánypárti képviselők sem tudják elfogadni ezt a kormányjavaslatot. Ezt mutatja az ajánlás 28. pontjában a költségvetési bizottság döntése, amely szerint is támogatja Tállai képviselő úr azon módosító javaslatát, hogy az alkalmazotti kedvezmény 16 százalékos mérték legyen. Azt javasoltam, hogy ez legyen 18 százalék. A 18 megítélésem szerint igazságosabb lenne, de látható, hogy ehhez nem sikerült megszerezni a többséget.

De nemcsak azt javasoltam, hogy közelítsünk a jelenleg érvényes hatályos törvényben megfogalmazott mértékhez, hanem azt is javasoltam - mérlegelve a kormánynak a vitában elhangzott érvelését -, hogy az 1 millió forintos jövedelemhatárt emeljük fel 2 millió forintra. Megmondom, hogy ennek egyébként van logikája is, hiszen a kormány többek között nem tartotta be az országgyűlési határozati javaslatot, amely arról szólt, hogy a társadalombiztosítási járulékemelkedést - amit a munkavállalóknak kell fizetni - a személyi jövedelemadóban kompenzálni kell, vagyis a járulék 1 százalékos emelkedése miatt nem változhat a munkavállaló nettó pozíciója. Azt most már látjuk, hogy a kormány ezt az OGY-határozatot nem akarja betartani, vagy a törvényjavaslatban úgy gondolta, hogy ezt nem fogja betartani.

Ha ez így van, akkor az 1 és 2 millió forint közötti jövedelemmel bíró munkavállalók rendkívül előnytelen helyzetbe kerülnek. Hiszen a kormány nemcsak elveszi tőlük az alkalmazotti kedvezményt, hanem kiterjeszti a járulékfizetési határt a másfél millió forintról közel 2 millióra, majdnem 1,9 millióra. Azt gondolom, hogy az 1 és 2 millió forint közötti jövedelmű munkavállalókat nem indokolt ilyen mértékben sújtani, annál is inkább nem indokolt, mert ha a kormány családokat támogat - és mindnyájan szeretnénk, hogy a családok támogatása valóban érdemi legyen -, akkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy vannak olyan, ma már fiatalkorú gyermek nélkül élő családok, akik családi pótlékra ugyan nem jogosultak, a jövedelmük 1 és 2 millió forint közötti, de ott van a háztartásukban az egy, két vagy akár három gyermek is, mert még adott esetben tanulnak, vagy éppen nem tudnak elhelyezkedni. Úgy gondolom, ez a társadalmi csoport egyáltalán nem szolgált rá arra, hogy itt ilyen mértékű veszteséget szenvedjen el a kormány javaslata értelmében.

Arra tettem javaslatot, hogy ezt az 1 millió forintos határt emeljük meg 2 millió forintra. Tulajdonképpen a 2 millió forint fölött érvényesülne a kormánynak az a szándéka, hogy a 2 millió forint fölötti jövedelemmel bíró munkavállalóknak már semmiféle alkalmazotti kedvezményt nem biztosítana. Én - látva a bizottsági vitát - reményt látok arra, hogy a kormánypárti képviselők az adott törvényi szakasznak nemcsak az első felét képesek tolerálni és támogatni, hanem a javaslat második részét is, amely, úgy gondolom, egy nagyon fontos családtámogatási célt elégítene ki akkor, ha akár az én módosítómat és persze akár T. Asztalos Ildikó módosító javaslatát elfogadnánk.

Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu