T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Eredendően Tállai úr előző hozzászólása miatt nyomtam meg a gombot. Azt hiszem, azért nem ártana feltételezni azt, hogy különbséget tudunk tenni alkalmazotti adókedvezmény és családi kedvezmény között. De örülök annak, hogy Tállai képviselő úr most elismerte, hogy az alacsony keresetű családok nem mindig tudják a gyermekkedvezményt igénybe venni.

Az általános vitában magam is leszögeztem - de nyilvánvalóan el kell ezt mondani most is, hogy semmi félreértés ne legyen -, hogy az eredeti törvényjavaslat mindenképpen a középosztálybeli, két-három gyermeket nevelő családok számára ad jelentős támogatást, jelentős kedvezményt, amely nyilván egy jövedelemátcsoportosítást jelent, mert hiszen ők a családi kedvezményt is igénybe tudják venni, és igénybe tudják venni esetleg azt az alkalmazotti kedvezményt is, amely számukra jár.

Engedje meg Tállai úr, hogy az alkalmazotti kedvezményről elmondjak egy gondolatot. Az alkalmazotti kedvezményre nem büszkének kell lenni vagy nem kell büszkének lenni, mert ez nem ilyen kategória. Ez eredendően arra szolgált, hogy a bérből és fizetésből élők - akik egyébként nem tudják a munkával kapcsolatos költségeiket valamilyen módon elismertetni a rendszerben - kapjanak valami támogatást, ami persze a költségeknek csak egy kis töredéke. Ennek a csökkentése mindenképpen jövedelemelvonást eredményez, tehát semmiképpen nem büszkeség kérdése a dolog.

Az, hogy ki mikor kap béremelést, természetesen nem a személyi jövedelemadó rendszerébe tartozik, de az igen, hogy kinek mennyi a jövedelme, mert az állampolgár számára végül is az adótörvényekkel együtt értelmezendő az, hogy tőle vajon mennyit fognak elvonni, és ez az elvonás hogyan érinti az ő pénzét, amiből majd meg fog élni.

Köszönöm. (Taps az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu