BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A helyi adókról szóló törvény módosítási javaslatának vitája lezajlott, így most természetesen nem tartalmi kérdésekkel kívánok foglalkozni, hanem néhány tényt szeretnék megállapítani.

A számított értéken alapuló ingatlanadó bevezetését a hat frakcióból öt különböző mértékű, de erőteljes kritikával illette. A Kisgazdapárt jelezte, hogy a súlyos szakmai kifogások miatt fontolóra veszik, hogy végül támogatják vagy elutasítják. A Magyar Demokrata Fórum aggályainak adott hangot, és két képviselője a szabályozás bevezetésének elhalasztását kérte. A három ellenzéki párt pedig egyértelműen elutasította a törvénymódosítást.

Az érvek között szerepeltek elvi és jogi kifogások, a számítási módszer hibái és hiányosságai, valamint a várható adóteher irreális mértéke. Úgy tűnt, hogy az előterjesztő ezeket mérlegelve és elfogadva vonta vissza a javaslatot, ezzel elismerve a törvénymódosítás alapvető hibáit.

Ez utóbbi feltételezés azonban tévesnek bizonyult. Az államtitkár úr a Népszabadság november 6-ai számában azt nyilatkozta, idézem: "A kormány azért döntött a helyi adókról szóló törvény módosítási javaslatának visszavonása mellett, mert nem sikerült megértetnie a képviselőkkel az úgynevezett érték alapú ingatlanadóra vonatkozó szabályozás lényegét."

(14.20)

Ennek alapján, kérdezem az államtitkár urat, hogy végül is a törvényjavaslatnak a vitában nyilvánvaló vált - legalábbis számunkra így tűnt - alapvető hibái vagy a képviselők alkalmatlansága, szellemi képességeinek hiánya volt-e a visszavonás oka. (Taps a MIÉP soraiból.)

Forrás: parlament.hu