VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának egyházitulajdon-rendezési főosztálya megállapította, hogy a tárgyi ingatlanra az egyház a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény alapján igényt nem terjesztett elő. A kápolna megvásárlását az egyház a Bács-Kiskun megyei önkormányzatnál kezdeményezte. Az aláírt adásvételi szerződést a '91. évi XXXIII. törvény 3. §-ának (4) bekezdése alapján 1998. május 20-án terjesztették be jóváhagyásra az illetékes környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez. Erre érdemi választ nem kaptak.

Időközben a kormányzati struktúra átalakítása folytán a műemlékekkel kapcsolatos hatáskört a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma vette át. A műemlékvédelemről szóló '97. évi LIV. törvény értelmében a vagyonátadási jogügylethez az illetékes miniszter egyetértése szükséges. Tárcánkhoz október 28-án érkezett be előterjesztésük. Képviselő úr és az érintettek megnyugtatására szeretném elmondani, hogy maximálisan támogatjuk a probléma orvoslását, a hivatalos egyetértés kiadmányozása az ügymenet szerint folyamatban van, olyannyira, hogy az elmúlt héten a miniszter úr a hozzájárulást aláírta.

A nemzeti kulturális örökség épített és tárgyi emlékeinek védelme, felújítása, gyarapítása és hasznosítása a kormány kulturális politikájának sarkalatos pontja. Ennek érdekében hozta létre a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumát; egységes irányítás alá rendelte a hagyományos kulturális ágazatok felügyeletén túl a műemléki és tárgyi örökség védelmével összefüggő valamennyi feladatot, továbbá az egyházakkal kapcsolatos kormányzati kötelezettségek gondozását. Ez az egységes irányítás a garancia a hasonló problémák elkerülésére, a gyorsabb és hatékonyabb ügyintézésre.

Kérem válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu