DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen, én is azok közé tartozom, akik azt gondolják, hogy Lamperth Mónika jól teljesített, szemmel láthatóan a Ház túloldala hosszan kíván szólni minden egyes kérdésről. Tegyük nyilvánvalóvá: szívük joga, házszabályszerű mindaz, amit tesznek.

Mivel Lamperth Mónika a rádióhallgatókhoz is szólt, és ez sem kifogásolható, ezért mondandójának egy pontjához szeretnék kapcsolódni, mert itt pontatlanul tájékoztatta a rádióhallgatókat. Az 1,9 százalékos zárolás kapcsán Lamperth képviselő asszony azt mondta, hogy ha az a gyakorlat valósul meg, ami a költségvetési tervezetben tervezve van, vagyis hogy a kormány fog majd rendelkezni ennek a zárolásnak az esetleges feloldásáról, akkor - szó szerint szeretném idézni - ön azt mondta, hogy ez egy törvénysértő gyakorlat lenne. Nincsen olyan jogszabályi hely, amelyet Lamperth Mónika meg tudna hivatkozni arra, hogy ezt az állítását alátámassza, mert ha ez így lenne, akkor nyilvánvalóan ezt meg is tette volna. Lamperth Mónika jól tudja, hogy az államháztartási törvény rendelkezik erről a kérdésről, és az államháztartási törvény egyértelműen a költségvetés általános tartaléka feletti rendelkezést a kormány kompetenciájába teszi.

Szeretném meghivatkozni itt az Állami Számvevőszék mondatait is, amelyeket leírt a zárolás kapcsán. Az Állami Számvevőszék, amikor azt mondta, hogy szerencsésebbnek tartaná - tehát viszonylag puhán fogalmazott a Számvevőszék -, hogy ha már a zárolást az Országgyűlés teszi, akkor a zárolás feloldásáról is az Országgyűlés döntene. Az Állami Számvevőszék mindössze ennyit mond, és nem beszél törvénytelenségről. Megalapozottan ezt ön sem teheti, mert nincs olyan törvényhely, amelyet meg tudna hivatkozni.

Egyébként tartalmilag egyetértek azzal, én is szeretném, ha a kormány úgy nyilvánulna meg az 1,9 százalék kapcsán, ahogy azt ön is szeretné és Gémesi György is szeretné, de törvénytelenségről nincsen szó, ha ez nem így történik. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu