DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Két perc arra kevés, hogy az egyet nem értések hosszú soráról beszéljünk, viszont arra mindenképpen alkalmas, hogy két, Gémesi képviselőtársam által is megfogalmazott gondolattal való egyetértésemet osszam meg önökkel. Egyetértésben vagyunk a tekintetben, hogy nem illik szétbombázni egy költségvetést, hiszen az egy rendszer. Ezért például jómagam is a képviselőtársaimmal az agrárbüdzsé törvénysértő rendelkezéseire, igen összefogottan, hét-nyolc módosító indítványt nyújtottunk be. Erről természetesen majd akkor beszélek, ha erre kerül sor a részletes vita folyamán. Egyetértek tehát a technikával. Nem követhetetlen apróságokkal, hanem érdemi kérdésekkel indokolt foglalkozni. Ilyennek tekintem - ez a második egyetértésünk - ennek a bizonyos 1,9 százaléknak az ügyét.

Én magam is a képviselőtársaimmal együtt az agrárbüdzsét illetően benyújtottunk egy ilyen módosító indítványt. Tettük ezt annak ellenére, hogy a véleményünk az, hogy a tartalékolásnak ilyen módszerét meghonosítani a költségvetésben nem lenne célszerű. Ezt a javaslatunkat az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága nem igazán akceptálta, éppen ezért elkészítettünk egy olyan módosító javaslatot - itt jelzem egyetértésünket Gémesi úrral -, amely ezt az 1,9 százalékos tartalékolást valamennyi megcélzott fejezet vonatkozásában javasolja feloldani. Azt gondolom, hogy helyesebb feltenni a kérdést így, mint hagyni megosztani az önkormányzatokat, az agrárérintetteket és az egyéb érdekelteket; ennek eredményeként mindenki benyújt az őt illető részre egy feloldási javaslatot. Ennek eredménye vélhetően csak az lenne, hogy egyiket sem fogja elfogadni a kormány. Azt gondolom, hogy elvszerűbb és célszerűbb ezt az 1,9-et úgy általában kivenni a következő évi költségvetésből.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu