IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! (Folyamatos zaj. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.)

A részletes vita előkészületei a gazdasági bizottságban nagy energiával történtek, és számos olyan kérdésről bontakozott ki vita, mely, úgy gondolom, a költségvetés elfogadásához fontos információkat szolgáltatott. Előtte azonban szeretném vázolni az általános képet erről a nagyszámú javaslatról és arról, hogy végeredményben a kormány ezt a költségvetést elég szűk időkeretben volt kénytelen elvégezni, és ehhez képest egy rendezett és struktúrájában világos költségvetést kaptunk. Ez elősegítette azt, hogy viszonylag gyorsan tudtuk levezényelni ezt a nagyszámú módosító javaslatot.

Számomra meglepően sok befogadott javaslattal találkoztam, melyet a kormány elfogadott, és ezek érdemi módon befolyásolták a költségvetés végső struktúráját, formáját.

Úgy gondolom, talán képviselőtársaimnak is elismerést jelenthet az, hogy nagyon sok olyan módosító javaslat született, mely nagyon jó megfogalmazásban, a forrásmegjelöléssel, minden kellékkel ellátva került a gazdasági bizottság asztalára. Talán a nagyszámú elfogadott módosító javaslat is tükrözi a költségvetés stabilitását, tehát azt, hogy egy stabilan, megfelelő blokkokban kialakított költségvetés tényleg hatékonyan tudja befogadni ezeket a módosító javaslatokat, megvan ehhez a kezelés mechanizmusa.

Szeretnék kiemelni néhány olyan módosító javaslatot, melyről tartósabb vita folyt, illetve talán érdemes megemlíteni most a plenáris ülésen. Ilyen a T/325/507. számú ajánlás szerinti 90. számú módosító javaslat, mely a fegyveres biztonsági őrzésről, a természetvédelmi és a mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény 19. §-ának második mondatát, valamint 30. §-ának (7) bekezdését szándékozik kivenni. Számos módosító javaslat foglalkozik alapvetően a mezei őrszolgálat kérdésével, amelyet már az általános vitában is megemlítettem, hogy mindenképpen rendezni kell, melyik minisztériumhoz kerüljön, és mindenképpen meg kell őrizni a törvényben biztosított támogatását, tehát a költségvetésben erre fedezetet kell nyújtani. A javaslatok ezzel foglalkoznak, de szeretném jelezni, hogy véleményem szerint a kérdés még nincs egészen világosan rendezve. Kérem tehát képviselőtársaimat, hogy a részletes vita során tényleg kiemelten foglalkozzunk ezzel a kérdéssel.

Megnyugtatóan sikerült rendezni az egyházakkal kapcsolatos kérdéseket, és itt is egy nagyon világos és előremutató módosító javaslat született Mádi László és dr. Hörcsik Richárd javaslata alapján, amely a határidőket módosítja, és kezelhetővé teszi a későbbiek során, hogy ne legyenek olyan klauzulák beemelve a jelenlegi költségvetésbe, amelyet az egyházak már úgy kénytelenek kezelni, hogy a mozgásterüket ez korlátozná.

Összegezve az egyéb módosító javaslatokat is, esetleg olyanokat is, amelyek csak helyesírási hibákat és olyan részletkérdéseket emeltek ki, melyek a költségvetés külalakját, illetve a költségvetés értelmezését segítik, ezeket is megköszönve úgy gondolom, a részletes vitára a gazdasági bizottság mintegy előre dolgozott, és olyan ütemet diktálva, melyet a jelenlegi helyzet igényel, sikerült a részletes vitára felkészülnünk és a bizottsági véleményeket kialakítani.

A részletes vitában képviselőtársaimnak is további sikeres szereplést kívánok, és a bizottsági vélemény ismertetését ezzel le is zárnám.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu