KISS ANDOR (MIÉP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A Matáv kérdése, úgy látszik, nemcsak a kormánypártokat foglalkoztatja, hanem az ellenzéket is. Kapcsolódva Molnár Róbert képviselőtársamhoz, bár abszolút nem beszéltünk össze, jómagam is a sajtóból, illetve az internetről értesültem, hogy a Matáv közel 60 milliárdos nyereség elé néz az idei évben, s ennek ellenére jövőre mégis szándékozik az árait emelni. Természetesen jól tudom, hogy a koncessziós szerződés ezt részére lehetővé teszi.

Nem akarok azzal a részével külön foglalkozni, hogy a belföldi beszélgetések díjszabása milyen, csak egyetlenegy megjegyzést tennék: amikor kinézek ablakomon, Vác városát látom, ahová drágábban tudok telefonálni, vagy ugyanannyiért, mint Záhonyba, pedig ez tőlem csak négy kilométerre van. Ez egy kicsit furcsa dolog! Más tarifáinál viszont a Matáv tisztességtelen árakat is alkalmaz megítélésem szerint.

Itt szeretnék elmondani néhány példát. A Matáv szinte mindennap oldalas hirdetéseket tesz közzé az ISDN-szolgáltatásának meghirdetésére. A Matáv tulajdonosa - nagy részben tulajdonosa -, a Deutsche Telecom Németországban kétórai minimál-órabérért kínálja ennek a szolgáltatásnak a bevezetését, nálunk kilenchavi minimálbér. Itt is van rögtön egy iszonyatos tisztességtelen haszon. Nem beszélve arról, ha ezt a vonalat át kell helyezni, nálunk félmillió forintot kell fizetni ennek a két szál drótnak az áthelyezéséért. Furcsa dolog az, hogy a rádiótelefonról a vezetékes hálózatba 30-50 százalékkal is olcsóbban lehet telefonálni, mint viszont. Nyilvánvalóan itt is lehet a Matávnak egy tisztességtelen haszna.

Ilyen körülmények között természetes, hogy a Matávnak megvan ez a bizonyos 50 milliárdnál több nyeresége.

Kérdezem én, hogy nem tartja-e ezt tisztességtelennek az államtitkár úr. (Taps a MIÉP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu