DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Nagy szimpátiával hallgattam Hortobágyi Krisztina képviselő asszony szavait, ahogyan a gyed újra bevezetése mellett érvelt. Természetesen azt nem szabad elfelejtenünk, hogy a gyermekgondozási díj - mint egy jövedelemarányos juttatás - a '80-as években sem tudta megakadályozni, csak legfeljebb ideig-óráig feltartóztatni a születésszámok csökkenését, és példátlan, olyan nagyvonalú ellátás, amelyre egyetlen európai országban sincs példa.

Természetesen egyetértek azzal, hogy az az alapkérdés, hogy a születés után hogyan alakul az édesanya és a családok jövedelme, de azt gondolom, hogy itt és most - kicsit kapcsolódva ahhoz, amit Jauernik képviselőtársam mondott -, akkor, amikor figyelembe véve a költségvetés családi támogatásokkal kapcsolatos előirányzatait, a társadalom kettészakadása az igazi veszélyforrás, akkor tulajdonképpen arra kellene inkább törekedni, hogy a fix összegű gyermekgondozási segély - amely nem tesz különbséget gyerek és gyerek között - tisztességes értékőrzését garantáljuk.

(19.50)

Most értesülve róla, hogy mi lenne a fedezet, a forrás a gyermekgondozási díj visszaállításához, ezt nagy sajnálattal tapasztalom, mert azt gondolom, akkor inkább meg kellene nézni, hogyan lehetne a gyest emelni, és persze ha szociális ellátási minimum bevezetésével, a nyugdíjminimumtól való elszakításával most nem okoztak volna ilyen különbséget, akkor például 18-19 százalékkal emelkedhetne a gyermekgondozási segély is, mint korábban nyugdíjminimumhoz kötött ellátás. Azt gondolom, ez lett volna adott helyzetben a tisztességesebb megoldás.

Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu