DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Két perc kevés, az idő kevés arra, hogy mindenre reagáljak, de azért egy dologra reagálok. Éspedig arra, amit Rogán Antal képviselőtársam kifogásolt, hogy az MNB jelentése sokat foglalkozik a '97. évi gazdasági eredményekkel. Azt hiszem, akik itt közgazdászok vagyunk, mindannyian tudjuk, hogy a gazdasági eredmények a pénzügypolitika visszatükröződései is. Tehát, hogy egy országban a fiskális politika és a monetáris politika hogyan alakul, nyilvánvaló, hogy valamilyen formában a gazdasági eredményekben is így vagy úgy, jelentkezik.

(16.10)

Erről nem szólni egy magyar nemzeti banki jelentésnek egyszerűen bűn lenne. Én azt jól tudom, hogy a tartalékráta-rendszer, a rediszkontláb-politika, a nyílt piaci műveletek, és a többi, tehát a monetáris eszközök nem minden esetben hatásosak, mert mondja az egyik közgazdász, hogy hiába hajtjuk az állatokat a folyóhoz, ha azok nem akarnak inni, de hogyha ezek az állatok, illetve ezek a vállalatok 1997-ben akartak inni, akkor ez jó a nemzetgazdaságnak is, és azokat az eredményeket, amelyeket a magyar nemzetgazdaság 1995-től folyamatosan elért és '96-ban, '97-ben, '98-ban megerősödve jelentkeztek, egy magyar nemzeti banki jelentésnek feltétlenül tartalmazni kell.

A másik: amikor bírálunk a Házban, akkor a bírálat módja, hangneme biztos, hogy hatásos vagy hatásosabb akkor, hogyha szerényen és emberségesebben tesszük ezt.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu