DR. PAP JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Igazából nem értettem, amit Göndör úr mondott, hogy melyik pont? (Göndör István: A 11-esre mondtam, hogy így nem lehet, nem elfogadható. Körül kell írni.) Én azt gondolom, esetleg nem ugyanarról beszélünk, mert a 11. másról szól, mint amit kiértettem, de lehet, hogy rosszul értettem, akkor elnézést.

A következőt szeretném elmondani képviselőtársam, illetve miniszter úr:

Azt, amit elmondtam a munkahelyi problémánál, hogy a munkahelynél mért kell konkrétumot írni, és miért van az a feltételezésem, hogy igazából sok minden belefér a mostani megfogalmazásba, én azt gondolom, ezt jól tükrözi Wekler képviselőtársunk 19., 20. és 21. módosító indítványa, ahol fölsorolná, hol nem lehet kijelölni dohányzóhelyet. Ez az Országház lenne, zárt sportlétesítmények és zárt uszoda. Nem támogattuk ezeket a módosító indítványokat, mert ilyen alapon mindent föl lehetne sorolni, és én azt gondolom, pontosan ezek a módosító indítványok, ezek az igények hívják föl a figyelmet arra, hogy a munkahelynél egy komoly és ugyanolyan szabályozásra van szükség, mint az összes többi helyen, hiszen jogászként - ha jól tudom, Wekler képviselő úr jogász - igazából belelát, hogy a törvényjavaslatba beleférnek ezek a kiskapuk. Ezeket meg kelljen erősíteni, hogy ezeken a helyeken ne lehessen dohányzóhelyet kijelölni, hiszen egy uszodában is a munkáltatónak a joga lehet a törvény szerint, hogy kijelöljön dohányzóhelyet. Ezt én nem támogatandó módosító indítványokként sorolom föl, hanem mint olyat, ami megerősít abban, hogy a munkahelyre egy komoly meghatározás legyen.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu