HEGYI GYULA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Abban egyetértek Toller László képviselőtársammal, hogy a leghelyesebb az lenne, ha ezek a különböző egészségvédelmi pótdíjak hosszabb távon nem a kormányhoz futnának be, hanem az egészségügyi társadalmi szervezetek, maga a szféra kezelné ezeket az összegeket.

Csak röviden említem meg, hogy Béki Gabriella elnökletével a társadalmi szervezetek bizottságának van egy albizottsága, amely szociális támogatásra, szociális, civil projektek támogatására egy szerény összeget folyósít és oszt el, hatpárti alapon, nagyon nagy konszenzussal. Mi készek lennénk sokkal-sokkal nagyobb összeget is elosztani, például egészségvédelemre, és gondolom, ez lenne a jövő útja. Ez azonban - és itt már nem értek egyet Toller László képviselőtársammal - nem változtat semmit azon a tényen, hogy szükség van ilyen extra adóterhekre a dohányárun, és ezeket igenis egészségvédelemre kell fordítani.

Hadd utaljak arra - mi nagyon sok mindenben példának tekintjük az Amerikai Egyesült Államokat, a jövő héten lépünk be a NATO-ba és európai uniós csatlakozásunkkal is a nyugati országokhoz szeretnénk csatlakozni -, hogy az Egyesült Államokban többé-kevésbé alkotmányosan elfogadott elvként ismerik be, hogy a dohánygyártók anyagilag felelősek a dohányzás által okozott egészségügyi károkért, visszamenőleg harminc-negyven évre.

Azt hiszem, amikor ennél sokkal-sokkal kevesebbet próbál a törvényhozó, illetve nem is a törvényhozó, hanem egy szocialista és egy szabaddemokrata képviselő ezzel a talán nem helyesen termékdíjnak nevezett intézménnyel bevezetni, akkor egy nagyon-nagyon kis lépést tesz a jó irányba, egy olyan irányba, amelyben Amerikában az ottani törvényhozók és az ottani jogászok - egyáltalán nem alkotmányellenesnek minősítve - igen nagy lépést tettek előre. Megismétlem: a dohánygyártó felelős az általa okozott kárért, végső soron idáig kellene eljutnunk a filozófiánkban.

Köszönöm a figyelmüket.

Forrás: parlament.hu