KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ): Takács képviselő úr említett anomáliákat a most benyújtott javaslatban. Szeretném kiemelni, amit az SZDSZ vezérszónoka már elmondott, hogy az integrációs tervezet alapvetően a fő célkitűzések mentén halad, de sajnos egy sor esetben ettől politikai jellegű döntés, lobbyzás eltérítette.

Meggyőződésem, hogy a keszthelyi példát érdemes még egyszer megemlíteni. Hiszen akár az eredeti, Mosonmagyaróvár-Kaposvár-Keszthely Pannon Egyetem megoldás szakmailag és még az integráció szempontjából is jó lett volna, akár az úgynevezett zalai egyetem, tehát az egerszegi számviteli főiskolának egyetemi karrá fejlesztése és a Georgikon együtt jó megoldás lett volna. Ami helyette született, a Georgikon szempontjából és Keszthely szempontjából tulajdonképpen nem tragikus, nem lényegesen kedvezőtlenebb ezeknél, hiszen Veszprémmel van egy hosszú távon jól működő együttműködés, de nem annyira természetes. Viszont ami megmaradt - és itt egyáltalán nem Kaposvárral, e feltörekvő, dinamikus várossal szemben mondom, hanem csak tényként mondom -, tudniillik, hogy Kaposváron viszont legyen univerzitás, és erre lesz majd valami türelmi idő, ez, azt hiszem, tisztán politikai döntés. Valljuk be, ez olyan, mintha a beiratkozónak a kezébe nyomnák a diplomát, és azt mondják, hogy ez érvényes lesz, majd ha sikerül levizsgázni - de azért odaadjuk előre a diplomát.

Hogyan lehet egy törvényben univerzitásnak minősíteni azt, amiről majd azt mondjuk, hogy ha három év múlva sikerül a feltételeknek megfelelni, akkor valóban az lesz? Én tehát azt gondolom, hogy sajnos ilyen elemekkel még terhelt ez a törvényjavaslat, ezen javítani kell, és nem pedig az illúziókat növelni.

A miniszter úr azt mondta a bizottsági ülésen, hogy (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kaposvár... Bocsánat. Legközelebb.

Forrás: parlament.hu