DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Medgyasszay képviselőtársam vitára ingerlő megjegyzésével kapcsolatban szeretnék szólni. Azért vitára ingerlő - és itt igazából pozitív a vita -, mert alkalmat teremt arra, hogy még egyszer rávilágítsak: ilyen és ehhez hasonló technikákkal valósítják meg az Európai Unióban is azt, hogy anélkül, hogy a külföldiről rendelkeznének, leírják pozitív formában azt, hogy kik szerezhetnek és ezáltal zárják ki - nem de jure leírva, hanem de facto - a nemkívánatos földszerzést.
Azt gondolom egyébként, hogy a különböző társaságoknak semmi okuk panaszra. Ajánlom figyelmébe a javasolt 6. § (1) bekezdésének a) pontját, ami alapján megalakulásával vagy társasági szerződésében eldöntheti, hogy olyan cégként akar-e működni, amely jogosult a földszerzésre avagy sem. Azt gondolom, hogy ez így korrekt. Azt gondolom, hogy azok a személyek, akik alakítják azok kik, arról szól az 5/A. §, amivel volt olyan kedves a munkánkat megkönnyíteni azzal, hogy ezt önmaga fogalmazta meg.
Azért is érdekes ez a dolog, mert itt mindig a szövetkezetekre hegyeződik ki a dolog, és meg kell ismételnem: ma a nemzeti tőke, a magyar tőke a szövetkezeti szférában van. Aki ezt el akarja lehetetleníteni vagy ennek a működési territóriumát szűkíti, az gyakorlatilag a magyar tőke érdekeit hozza hátrányos helyzetbe; majdnem olyat mondtam, hogy árulja el.
Azt gondolom tehát, hogy alaposan végig kellene gondolni, hogy ezen pusztán formai szempont alapján helyes-e továbbra is ragaszkodni ahhoz, hogy ne juthassanak hozzá jogi személyek, vagy mondják ki, kérem, hogy jogi személy mezőgazdasági tevékenységgel nem foglalkozhat! És akkor, azt hiszem, a jövőt illetően semmi probléma nem lesz.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés