ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): Köszönöm a szót, alelnök asszony. Az ajánlás 5. pontjában már a javaslat 3. §-sa módosításairól beszélünk. A 3. § is a minőségvédelem fokozását célozza.

Ennek értelmében a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter felhatalmazást kap a borászati termékek nyilvántartási rendjének szabályozására, ami gyakorlatilag a pincekönyv bevezetését jelenti.

A szőlőtermesztési, borászati év nem esik egybe a naptári évvel, célszerű egy ilyen nyilvántartást készletforduló napjára, a szüret kezdetére tenni. Ezért egyet lehet érteni azzal a pontosítással, melyet az ajánlás 7. pontjában a mezőgazdasági bizottság fogalmazott meg a kormány számára. Szigorú, de betartható határidőt szabott meg ezzel a nyilvántartásról szóló rendelet kihirdetésének időpontjára. Így a rendszer már az idei szüretből származó termésre és az átmenő készletekre vonatkozóan is segítséget nyújthat az ellenőrző hatóságoknak.

Természetesen egy ilyen rendszer döcögve fog beindulni és csak egy-két év gyakorlata után működhet tökéletesen. A borágazatban egyszerre vannak ugyanis jelen a mindent elektronikusan nyilvántartó multinacionális cégek és a tulajdon feletti örömet megkeserítő, kötelező nyilvántartást most tanuló családi gazdaságok. Azt, hogy ezen ellenőrzést lehetővé tévő rendszert milyen célokra: jövedéki termékké minősítés, őstermelői adómentesség, pontosabb agrárstatisztika céljára fogják a hatóságok később felhasználni, arról még kemény viták lesznek a bizottságban és itt a tisztelt Házban, és elsősorban a kormány átfogó adóreformja s a jövedéki törvény módosítása kapcsán. Ezek tehát nem a bortörvény jelen módosítása során megoldandó feladatok.

Én kérném alelnök asszonyt, hogy ismertesse még egyszer, hogy az ajánlás hányas pontjáig terjed a mostani vitaszakasz, hogy nehogy túlmenjek.

Forrás: parlament.hu