DR. HORVÁTH BALÁZS, az MDF képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bűnügyi nyilvántartásról és a hatósági erkölcsi bizonyítványokról szóló törvényjavaslatot a magam részéről elfogadom, és a frakció nevében is elfogadásra ajánlom.

A törvényjavaslat világos szerkesztésű, belső koherenciazavaroktól mentes. Magam sem vitatom, hogy némely technikai részletével nem értek egyet, vagy esetleg módosításra szorul, de egészében a törvény megalkotása szükséges és parancsoló kényszer. Parancsoló kényszer azért, mert az általunk is elfogadott kormányprogram nagyon egyértelmű célként tűzte ki számunkra, önök számára, országgyűlési képviselők számára, és a kormány feladatává tette azt, hogy egyrészt egy racionálisan működő bürokráciát teremtsen, másrészt a közbiztonságot javítsa, a bűnözést szorítsa vissza.

Ennek a függvényében került számos törvényjavaslat benyújtásra, több, közel fél tucat törvény megalkotásra, és a jövőben is e körön belül kívánunk törvényeket alkotni. Ezért e törvényjavaslat elfogadása - mint mondtam az imént - parancsoló kényszer. Mondtam azt is, hogy a törvény szerkezete világos, tiszta és áttekinthető.

Az első blokkban szabályozza - természetesen a részletekbe nem megyek bele, hiszen a részletes vita arra való, hogy a passzusokon akkor rágjuk végig magunkat - a perszonális, a személyi nyilvántartást, és ezt szétbontja három fejezetre. Itt kivetnivalót nem találok, ezzel egyetértek.

A második blokk a tárgyi nyilvántartás, a bizonyítási eszközök úgymond nyilvántartása. Értelemszerűen ezek döntő - vagy ha nem is döntő, de nagy - többsége ismeretlen tetteses ügyhöz tapad, de ez a dolog természetéből következik.

A harmadik nagy blokk, amelyről viszont el kell mondanom, hogy nem profiltiszta - vagy, ha úgy tetszik, nem vegytiszta -, azokat a garanciális elemeket nyújtja, amelyeket viszont feltétlenül szükséges nem egy esetben az első két blokkban is külön kiemelni, illetve hangsúlyozni. Hiszen ahogy az imént felszólaló képviselőtársam mondta, rendkívül kényes területet fogunk szabályozni, a személyes adatok védelmébe nyúlunk bele, és óhatatlanul eszébe juthatna az embernek egy József Attila-idézet, amely - ha jól emlékszem - talán így szól: "számon tartják, hogy mit telefonoztam, kinek, mikor" s a többi. Itt nem ezt fogják számon tartani, és amikor a perszonális adatok nyilvántartásáról beszéltem, akkor egyértelműen kiderült mindenki számára az, hogy itt a bűnelkövetők vagy azzal gyanúsítottak személyes adatainak a nyilvántartásáról van szó.

A magam részéről a garanciális elemek beépítését megfelelő szintűnek és mélységűnek tartom. Pontosan ezért az adatvédelmi biztos, ombudsman úr alkotmányügyi bizottsággal ismertetett fenntartásainak a döntő többségével egyszerűen nem értek egyet. Ezekre részleteiben most nem térek ki, a részletes vita során el fogom mondani, hogy a fennmaradt aggályok bármelyikét miért nem tekintem olyannak, amely akadálya lenne e törvény elfogadásának, megalkotásának.

Nem vitatom azt sem - ahogy erre már hivatkoztam, és ahogy a Kisgazdapárt képviselője is elmondta -, hogy van néhány technikai jellegű fenntartásom, ezeket a frakció módosító javaslat formájában be fogja nyújtani. Hangsúlyozni szeretném, hogy egyik sem olyan, államtitkár úr, amely az egyébként világos szerkesztésű törvény belső logikájába nyúlna bele - háromról van szó. Én szinte biztos vagyok abban, hogy mindegyik olyan, amely az előterjesztő belügyminiszter, az államtitkár úr támogatását is meg fogja nyerni.

A fentiekből következően javaslom önöknek, hogy alkossanak törvényt, szavazatukkal támogassák a bűnügyi nyilvántartásról és a hatósági erkölcsi bizonyítványok kiadásáról szóló törvényjavaslatot, amelyet én a magam részéről támogatok.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.)

Forrás: parlament.hu