DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (FKGP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elmúlt hetek hangosak voltak a politikusok nyilatkozataitól. Ezek a nyilatkozatok nagyrészt arról szóltak, hogy kik, kivel, mikor, hogyan, normál vagy rendkívüli módon, milyen változatban szeretnének egymással ülésezni. Az egyik ellenzéki politikus már odáig ment, hogy a demokráciát féltette az ülésezési rendtől (Közbeszólás az ellenzéki pártok soraiból: Így van!), sőt mi több, én úgy vettem ki az előadásából, hogy mintha megalkotta volna a demokrácia egy egységét, amely feltehetően egy SZDSZ-ből és egy csipetnyi MSZP-ből áll - ez utóbbi az erő miatt, mert arra mégiscsak szükség van. (Moraj az ellenzéki pártok soraiban.)

Mindeközben a vitát gerjesztők, úgy tűnik, megfeledkeztek arról, hogy a magyar vidéken eközben olyan válság dúl a sertéstenyésztők körében, amely több tízezer gazdát érint. (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiból. - Dr. Hack Péter: Hála a földművelési minisztériumnak!) Természetesen azonnal magukra találtak: amint az FVM - úgy, ahogyan az eddigi válságtünetek esetében - megkísérelte és megkísérli a hatékony segítségnyújtást, nyomban elkezdték terjeszteni, hogy ez bizony húsáremeléssel fog járni. Azzal már nem foglalkoztak meg nem is törődtek, hogy talán vissza kellene nézni 1998 áprilisára, amikor egy kiló sertéskaraj ára - ha vissza tetszenek emlékezni - még 980 és 1020 forint között volt, ma pedig 480 és 540 forint között van. Tessék szíves megmondani: elviselheti a mezőgazdasági termelő ezt az árkülönbséget, ezt az árzuhanást? Nyilván nem.

Már a gabonaválság idején - amelyet vagy gerjesztettek, vagy ki tudja, milyen okból alakult ki - az FVM-miniszter világosan nyilatkozott, nevezetesen, hogy ezek a válságtünetek és válságjelenségek kezelhetők ugyan, de hosszú távon csak és kizárólag egy középtávú vagy hosszabb távú program keretében lehetnek megoldhatók. Úgy gondolom, ma aktuálisabb és szükségesebb ez a közép-, illetve hosszú távú mezőgazdasági program, mint eddig bármikor volt, a külső környezeti viszonyok ugyanis nem javultak, hanem ha lehet, a háború következtében bizonyos mértékig inkább romlottak. A mezőgazdaságban tehát arra az időszakra is fel kell készülni, amely esetleg ennél is nehezebb időszakot jelent majd.

Nos, mi úgy gondoljuk, hogy az a középtávú program, amelyet reményeink szerint az FVM rövidesen a közvéleménnyel is megismertet, alkalmas lesz arra, hogy ezeket a válságokat hosszú távon kezelje. Ennek a programnak nézetem szerint mindenképpen ki kell terjednie a földbirtok-politikára. Ugyanis az a helyzet, hogy tudomásul kell venni és ezt a közvéleménnyel is meg kell ismertetni: ebben az országban mintegy 1 millió hektár olyan terület van, amely akár azért, mert árvizes, akár azért, mert belvizes, vagy éppen más okból nem alkalmas mezőgazdasági művelésre, gyakorlatilag nem képes eltartó erőt gyakorolni - ezekkel a területekkel kapcsolatban a környezetvédelem és a természetvédelem tudományos eredményeinek a felhasználásával kell olyan változtatásokat eszközölni, ami a terület megtartó erejét biztosítja.

Kiszámítható és a minőségi termelést elősegítő támogatási rendszert kell kialakítani! Lehet, hogy ez a rendszer kezdetben fájdalmas, lehet, hogy kezdetben olyan intézkedéseket is igényel, amelyek nem biztos, hogy népszerűek lesznek, de hosszú távon megkerülhetetlenek.

A vidékfejlesztés és a területfejlesztés ügyeit, ezek egymáshoz való viszonyát szabályozni és rendezni kell! A vidékfejlesztésnek nézetünk szerint prioritást kell kapnia a területfejlesztéshez képest. Sürgős feladat a mi nézetünk szerint, hogy Brüsszel asztalára mennél előbb odakerüljön ez a bizonyos tervezet, hiszen ha ez nem kerül oda kellő időben, elveszítjük azt a SAPARD-program keretében nekünk tulajdonképpen nem járó, de megigényelhető 50-60 millió ECU-t, amely mintegy 15 milliárd forintot jelent.

Azt kell mondanom, nagy igazságot mondott ki egy német professzor a legutóbbi, második alföldkongresszuson, amikor a következőképpen fogalmazott: vidékfejlesztésre azért van szükség, hogy a Közös Piac okozta károkon enyhíthessünk - azt hiszem, ezt mindenki értheti. A mi mezőgazdaságunknak nem akkor lesz szüksége már a segítségre, amikor közös piaci tagok leszünk, hanem már most szüksége van rá.

Azt gondolom, az FVM mindent elkövet azért, hogy kellő és megfelelő súlyt kapjon a vidékfejlesztés a költségvetés keretén belül, mert azt világosan és egyértelműen meg kell fogalmazni, hogy a költségvetésnek nagyobb, hatékonyabb módon kell részt vennie a vidékfejlesztésben - a vidékfejlesztés ugyanis az egész nemzet ügye.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban. - Szórványos taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu