DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, itt lenne az ideje annak, hogy most már a Balatonról is ejtsünk egy-két szót, mert hiszen a nemzeti kincsünk megvédése volt az előterjesztők szándékának a centrumában. Úgy gondolom, hogy ez egy nagyon jó gondolat, egy szükséges gondolat volt, és egy jó kezdeményezés, hogy a törvény módosítását útnak indították, hiszen senki nem vitatja: az Alkotmánybíróság 13/1998. számú határozata egy olyan helyzetet teremtett, miszerint az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Balaton üdülőkörzet egyes településein az építési tevékenység átmeneti korlátozásáról szóló 1/1989. számú ÉVM-rendelet alkotmányellenes, ezért azt 1999. március 31-i hatállyal megsemmisítette.

Való igaz, hogy ezt követően a tisztelt Ház 1999. március 29-én megalkotta, illetőleg ekkor kihirdetésre került az 1999. évi XXXII. törvény, amely az alkotmánybírósági előírásnak megfelelően korrigálta a helyzetet. Ma már mindannyiunk előtt világos, hogy ez a törvény - éppen azért, miután sürgősen kellett megalkotni - nem mindenben a legszerencsésebb megoldást választotta, ezért az előterjesztőknek köszönet jár, hogy ők ennek a törvénynek a hiányosságait felismerték és a módosítást útnak indították.

E kezdeményezés kapcsán vetettem fel most a rövid felszólalásomban azt a gondolatot, hogy vajon, ha van egy ilyen kezdeményezés, amely egy hibás törvény kijavítására irányul, szabad-e megengedni, hogy újabb hibák kerüljenek be ebbe az új módosításba. A felszólalásokból egyértelműen kiderült, hogy mindenki egyetért azzal a miniszteri felvetéssel, hogy most már jó lenne elkerülni az újabb hibák keletkezését. Legyen szabad nagy nyomatékkal utalnom arra, hogy a társadalomnak rendkívül fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a meghozott törvények időtállóak legyenek, stabilak legyenek, ne kerüljön sor hetente a módosításra. Egyetértek azzal a felvetéssel, amely az ellenzéki oldalon keletkezett, nevezetesen, hogy ne fordulhassanak elő olyan jogalkotási anomáliák, hogy még meg se száradjon a tinta a törvényen, és máris módosítani kelljen.

De én úgy gondolom, hogy végül is dr. Turi-Kovács Béla előterjesztő volt az, aki a helyes megoldást megtalálta, amikor annak elismerése mellett, hogy valóban, az előterjesztés hiányosságait ki kell küszöbölni, vállalta, hogy ezt az előterjesztők megteszik, és ennek következtében az egyébként tartalmában, céljában és elképzeléseiben jó előterjesztést olyan jogszabályi köntösbe fogják öltöztetni, amely az időtállóság követelményeinek is meg fog felelni.

Miután ilyen módon az előterjesztésben lévő hiányosságok korrigálhatók, ennek okán természetesen én a magam részéről a legnagyobb örömmel támogatom ezt az előterjesztést, hiszen amint mondottam, egy különös helyzet állt elő, nevezetesen a törvénymódosítás minden egyes elemével egyetértek. A megfogalmazás félreérthetősége, illetőleg a magyar nyelv szabályaiba ütköző részei vonatkozásában emeltem kifogást. Miután ezt a hiányosságot kiküszöbölik az előterjesztők, ilyen módon a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium természetesen támogatni tudja az előterjesztést. Kérem ezért ennek megfelelően a módosító indítványokat előterjeszteni. Úgy gondolom, hogy akkor valóban egy időtálló, jó törvénymódosítást alkothat a Ház.

Köszönöm a türelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu