DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Horváth János professzor úrnak szeretnék arra vonatkozóan válaszolni, amikor említette, hogy Szent-Iványi úr mit mondott az MNB-vel kapcsolatban. Szó szerint a következőt mondta: "Az MNB jogállását illetően a magyar illetékes szervezeteknek be kell vezetni a még hátralévő jogi szabályozást az MNB függetlensége érdekében." Tehát magyarul: a progress report, vagyis az éves jelentés egyértelműen kimondja - szemben a miniszterelnök úr legutóbbi rádiónyilatkozatával, hogy túlzott függetlensége van a Nemzeti Banknak. Az Európai Unió éppen az ellenkezőjét mondja, és még azt is mondja, hogy a hátralévő utolsó lépést be kell vezetni. Ebben az esetben ez az utolsó lépés egyértelműen az árstabilitást jelenti.

Tehát magyarul: az MNB az árstabilitásért felelős először, másodszor, harmadszor, csak akkor támogathatja a kormány gazdaságpolitikáját, ha nem veszélyezteti az árstabilitást. Szó szerint ez van a német banktörvényben, nyilván ön ezt ismeri. Csak erről volt szó, és egészen másról... Az MNB soha nem kifogásolta, hogy a napi munkáját ellenőrizzék, ez magától értetődő. Ennek az albizottságnak a munkáját sem kifogásolja. Az integrációs bizottságban is meghallgattuk az MNB vezetőit. Ez ellen soha nem volt kifogás. Azt hiszem, hogy egy félreértésről van szó. Kifejezetten a progress report által kifogásolt és esetleg még alkotmánymódosítást is igénylő... - efelől még jelen pillanatban vita van. Mindenesetre ezt kívánja - és azt hiszem, ez teljesen logikus -, és az Európai Unió összes banktörvényében ez a jelen pillanatban így van megfogalmazva.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu