JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót. Az államtitkár úr hozzászólására szeretnék visszatérni. Igaz, itt filozófiákbeli különbségről van szó. Nekem alapvetően nagyon sok gondom a kormánypártok filozófiájával nincs is. El is tudnám ezt fogadni, ha a költségvetésben a pénzügyi lehetőségek korlátlanok lennének. Nem hiszem, hogy valamikor eljutunk oda.
Elfogadom ezt a gyermektámogatási rendszert, és nem is ezt kifogásolom. Hanem azt kifogásolom, hogy mivel nincs pénz, ezért nem kapnak családi pótlékot! És ez a nagy gond! És amit Tállai úr is elmondott: nem azokat kell megkérdezni, akik kapnak, hanem azokat tessék megkérdezni, akik nem kapnak, akiknek a családi pótléka két éve nem emelkedik! (Tállai András: Családi pótlékot kapnak és szociális segélyt!) Így van: két éve nem kapnak családipótlék-emelést, ezzel ön pontosan ki tudja számítani, hogy milyen értékben csökkent annak az értéke. (Varga Mihály közbeszól. - Enyhe derültség a Fidesz padsoraiban.)
Ha lenne pénz, akkor működne ez a rendszer, amit önök mondanak. Az a probléma, hogy nincs pénz! És mivel nincs pénz, ezért nekünk más a filozófiánk. Nekünk az a filozófiánk, hogy a rendelkezésre álló összeget próbáljuk úgy elosztani, hogy ez igazságos legyen, hogy a társadalmi igazságosság elvét ne sértsük. Önök a kevés pénzből bizonyos réteget támogatnak, és ezért gondolom úgy, hogy nagyon nagy a két filozófia között a különbség. Ebben a helyzetben, ilyen költségvetési kondíciók mellett nem lehet az önök filozófiáját elfogadni.
Úgyhogy azt javaslom önöknek, hogy ilyen szemmel is gondolkodjanak, és ne csak azokat nézzék, akik az önök kedvezményezettjei, akiknek önök adnak, hanem talán azokkal is beszélgessenek, akiknek az önök jóvoltából reálértékben folyamatosan csökken az eddigi juttatásuk.
Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés