BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy vélem, ahhoz, hogy a módosító javaslatokról pontos képet kaphassunk, mindenképpen célszerű kiemelni az alaprendelkezés céljait, azokat az előnyöket, amelyeket a benyújtott törvénymódosítási javaslat tartalmaz, és ennek függvényében alkotni véleményt a benyújtott módosító javaslatokról.

Mik is tehát ezek az előnyök? A javaslat elfogadása esetén világos rendszer alakul ki a földgáz árképzésében, depolitizálja azt, bizonyos értelemben automatikussá teszi. Mindezzel mérsékli az árképzés körüli bizonytalanságokat, csökkentve ezzel az inflációs várakozást. Döntő fontosságú az árszabályozás megváltoztatásának a hazai kutatás és termelés fejlesztésére gyakorolt pozitív hatása. Az importkövető gázár bevezetése mindenképpen ösztönzi a kutatást, lehetővé teszi a hazai ásványvagyon stratégiai megőrzését, fokozva ezzel az ellátás biztonságát, megszüntetve a hazai földgáz alulértékeltségét.

A megkötött megállapodások értelmében lehetőséget teremt az orosz partnertől vásárolt többletgáz magyar áruval történő ellentételezésére. Jelen törvényjavaslat segítséget nyújt a nemzeti olajvállalat számára a versenyre való felkészüléshez, fejlesztési lehetőséget ad mind a gáztárolók, mind pedig a kutatás, mind a logisztikai rendszerek vonatkozásában, segítve ezzel a stratégiai szerepvállalást. Nem utolsó szempont az sem, hogy lévén ez a szabályozás teljes egészében összhangban a fejlett országok hasonló rendszereivel, így ezzel a lépéssel Magyarország ismét bizonyítani tudja, hogy nemcsak beszél az Unióhoz való csatlakozásról, hanem tesz érte, felkészül rá.

Tisztelt Képviselőtársaim! A benyújtott módosító javaslatokról általában véve megállapítható, hogy mindegyike segíteni szándékozott a fent említett célok megvalósítását. Nem érkezett olyan javaslat, amely más irányt adott volna a törvénymódosításnak, így vélelmezhető, hogy a magyar energetika ügye ebben a Házban nemzeti ügyként kezelődik, s így ezen törvénymódosítás elfogadása is konszenzuson alapuló lesz.

A módosító javaslatok alapvetően három célt tűztek ki maguk elé, és mind a három cél csak pontosító jellegű volt. Mik is ezek? Egyrészt a hatálybalépés időpontjával kapcsolatban kellett megjelenni pontosító javaslatoknak, másrészt az import- vagy külpiaci ár pontosítását kellett megfogalmazni, harmadrészt pedig a bányajáradék megváltoztatási jogkörének szabályozását kellett pontosítani a javaslatban.

Azt lehet mondani, hogy mindegyik javaslat segítette volna a benyújtott törvénymódosítás precízebbé tételét, mégis azt javaslom a tisztelt Háznak, hogy a gazdasági bizottság egyhangú döntésével hozott három módosító javaslatot támogassa a határozata meghozatalakor, és ezen módosításokkal a határozathozatalkor az egész javaslatot elfogadni szíveskedjék.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.)

Forrás: parlament.hu