GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Hadd ragozzam még egy kicsit tovább a vagyonlenyúlás kérdését. Különösen azért kényes ez a kérdés, mert ez a vagyon adózott pénzből jött létre. Amikor ezt a tagok befizették, még nem is vonhatták le az adójukból, tehát adózott pénzből jött létre.

Kedves Rigler Képviselőtársam! Abban a pillanatban, ha szélnek eresztjük a tagságot, marad az állami lenyúlás. Szörnyűbbet mondok: benne van a törvényben, a 47. §-ban, hogy a pénzügyminiszter még díjakat is meg fog állapítani mindazok számára, akik most kívül vannak. Részt vettek egy infrastruktúra létrehozásában; ma évente annyiszor megy el tanácsot kérni, ahányszor akar, akinek szüksége van rá. Arról is őszintén beszélhetünk, hogy bizony egy jól menő gazdaságban a tagoknak 70-80 százaléka nem fog elmenni, csak az információkat, a lapokat olvassa el, de az a 20 százalék, akinek kell, annak viszont ott kell hogy ez az infrastruktúra meglegyen és működjön. Egyszerűen a törvényjavaslatból még csak sejteni sem lehet, hogy ezek a díjak majd milyen terhet fognak jelenteni; feltehetően nagyobbat, mint a mai szerény tagdíj.

Tóth képviselő úr, megint nagyon magas labdát adott - köszönöm. Szeretnék visszahivatkozni: a szövetkezeti vagyonnal mikor lett a baj? Amikor ez a veszélyeztetettség előállt. A kamarákban nagy valószínűséggel fel sem vetődött volna, hogy valamit kezdeni kell ezzel a vagyonnal, amelyet ők összetettek, de most, hogy több mint egy éve lebeg a helyzetük, a Rigler képviselő úr által elmondottak szerint akár teljesen is megszűnik, sőt, korábban volt olyan hozzászólás, hogy lehet, hogy csak egyesületek lesznek. Persze, hogy megpróbálják a tagok, ők maguk fogják ösztönözni a vezetőséget, hogy a vagyonra valahogy tegyék rá a kezüket, és ne legyen belőle állami vagyon. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu