KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Mádai képviselő úr a vélemények ütköztetéséről beszélt, én kicsit másként, de hadd kapcsolódjak Gyimóthy képviselő úr mondandójához. Még egyszer mondom: másként, egy példa alapján.

Baranya megyében, amikor először fölmerült ez a probléma, hogy kötelező vagy önkéntes tagság, '98 szeptemberében vagy októberében egy vállalkozó összehívott egy vállalkozói fórumot erre, ahova meghívta a kamara vezetőit és engem is. Ezen a fórumon részt vettem, és abban a megdöbbentő élményben lett részem, hogy ez a vállalkozó csak azt kezdeményezte, hogy folyjon egy vita a vállalkozók között, hogy mi felé mozduljon el a kamarai rendszer. Ennek a vállalkozónak volt egy '98 előtti, kétéves etikai ügye a kamara előtt.

(13.00)

A kamara elnöke és titkára ennek az etikai ügynek a jegyzőkönyvét kiosztotta ez előtt a vita előtt, magyarul: a vita megkezdése előtt teljesen lehetetlen helyzetbe kívánta hozni azt a vállalkozót, aki szeretett volna egy szakmai fórumot lefolytatni.

Ez volt az a pillanat, ami számomra világossá tette, hogy itt teljes és totális bizalmi válság van a kamarai vezetők és a kamarai tagság között. Ez a helyzet pedig nem reparálható, meg kell keresni azt a módot, hogy ez a bizalmi válság felszámolható legyen, mert ha ez megmarad, akkor ez a kamara nem marad működőképes, semmilyen körülmények között. Ez a találkozó pedig dokumentálásra került. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu