DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először is köszönettel tartozom Balogh képviselő úrnak azért, hogy lehetővé tette, hogy még néhány dolgot hozzáfűzzek a korábban elmondottakhoz.

Rögtön azzal kezdeném, folyamatosan vita van közöttünk az ügyben, hogy vajon együttesen kell-e jelölni a képviselőcsoportoknak a kurátorokat. Az Alkotmánybíróság határozata, de a médiatörvény is egyértelmű ebben a tekintetben: nem kell együttesen jelölni, a frakcióknak kell jelölni. Együttes jelölésről legfeljebb ott lehet szó, ahol nem egyértelmű, hogy frakciónként egy ember a jelölt. Tehát az úgynevezett negyedik helyre lehetne felvetni azt, hogy közösen kellett volna jelölni, de tényleg nem tudjuk ezt a kérdést megvitatni itt.

Arról van szó magyarul, hogy az ellenzéki pártok mindaddig nem hajlandók semmiféle "hatpártizásba" belemenni a médiatörvény ügyében, ameddig a kormánypártok nem szüntetik meg a törvénytelenséget, illetve a meglévő törvényt nem tartják be. Márpedig a jelölés pillanatában és azóta is sokszor elmondtuk, hogy vita nélkül minimum hét fővel létrejöhetett volna a Magyar Televízió kuratóriuma, ez a médiatörvényből egyértelmű. Vita legfeljebb a nyolcadik hely körül lehetett volna, hogy azt hogyan lehet megoldani, vagy egyáltalán képes-e a parlament a nyolcadik jelöltet megnevezni. De a másik három jelöltben nem lehetett volna vita; szerintünk törvénysértés történt, amikor a jelöltjeinket nem bocsátották szavazásra.

Ez a dolog érdemi része. És természetesen addig, amíg a kormánypártok a maguk többletjelöljét, illetve többletdelegáltját nem vonják vissza valamilyen módon, vagy nem szüntetik meg a velük kapcsolatos jogtalan helyzetet a Duna Televíziónál, illetve a Magyar Rádiónál, addig nincs is értelme tárgyalni, hiszen mi nem tudjuk a törvénytelenséget megoldani. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu