VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy ön elmondta, Nicolas Salgó 1983-86 között volt az Egyesült Államok magyarországi nagykövete. Nagykövetsége idején a BÁV-on - vagyis a Bizományi Állami Vállalaton - keresztül számos magyar művet, közöttük védett műtárgyakat is vásárolt. Ez utóbbiakkal kapcsolatban azt nyilatkozta, hogy azok "a rezidenciát fogják díszíteni, és az ő távozása után is ott maradnak". A védettségi nyilvántartásban a védett műtárgyak Nicolas Salgó néven szerepeltek, mivel az akkor érvényes jogszabályok szerint az amerikai nagykövetség nevére a bejegyzés nem volt eszközölhető.

1986-ban - visszahívásakor - 227 magyar festményre kért kiviteli engedélyt. Ekkor a Magyar Nemzeti Galéria szakvéleményében közölte, hogy 18 darab védett műtárgy esetében a kiviteli engedély nem adható meg. Nicolas Salgó - az akkori jogszabályi lehetőségekkel élve - másodfokon kérte az akkori művelődési minisztertől a védettség feloldását, amit meg is kapott az alábbi indoklással: "Miután a magyar művészet megismertetése érdekében szervezett kiállítási program érdekében a Magyar Nemzeti Galéria nem emel kifogást a védett képek kivitele ellen sem, miniszteri jogkörömnél fogva engedélyezem a mellékelt listán szereplő művek védettség alóli feloldását, valamint azok külföldre vitelét." - írta Köpeczi Béla miniszter. A minisztériumnak jelen esetben visszamenő vizsgálat elrendelésére nincs jogköre, nem vagyunk nyomozati hatóság. Akkor és ott éltek az akkori jogszabályi lehetőségekkel. Összesen 219 műtárgyra kapott kiviteli engedélyt.

Tisztelt Országgyűlés! A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma egyik legfontosabb feladatának tekinti a kulturális javak védelmét. A jelenlegi engedélyezési eljárás és a vonatkozó törvény garanciákat ad, hogy a nemzeti kulturális vagyon részét képező kiemelkedő műalkotások ne kerülhessenek ki az országból. A kulturális javak fokozottabb védelme érdekében felállításra került a kulturális örökség igazgatósága, amely hatósági jogkörében eljárva rendelkezik a különböző kulturális javakra vonatkozó kiviteli engedélyek kiadásáról, dönt a védetté nyilvánításról, és ellátja az ide vonatkozó ágazati szakmai felügyeletet.

Az érvényben lévő megállapodások alapján a Belügyminisztériummal, az Országos Rendőr-főkapitánysággal, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságával, a Pénzügyminisztériummal szoros az együttműködés, a rendelkezésre álló eszközeinkkel segítjük, segítik műkincsvédelmi munkánkat.

(15.40)

Jelenleg 14 ezer helyen 370 ezer műtárgy védett.

Végül pedig, ami a nagykövet urat illeti, természetesen tájékoztatást kértünk tőle. Hadd idézzem az általa leírtakat!

"Sem ez év tavaszán, sem az elmúlt évben nem került bemutatásra Washingtonban Nicolas Salgó, '83 és '88 közötti budapesti amerikai nagykövet gyűjteménye. A gyűjtemény katalógusát 1992-ben adták ki, azt a '98 szeptemberében oda érkező nagykövet nem ismerhette. Nincs tudomásunk arról, hogy a gyűjteményből új kiállítás nyílt volna bárhol, mindenesetre a washingtoni magyar nagykövetség erről szóló értesítést vagy erre szóló meghívót nem kapott. Az 1992-es katalógus bevezető tanulmányában a berlini szerző többek között a következőket írja: 'Magyarország ma egy kis ország, de a kulturális nagyság hosszú hagyományával rendelkezik, arányban azzal, hogy az első világháború vége előtt jelentős nemzet volt.' 1896-ra, amikor a magyarok egy imponáló millenáris jubileum keretében ünnepelték ezeréves történelmük sokoldalú eredményeit, a nemzet joggal büszkélkedhetett azzal, hogy sajátságos magyar nyelvet és kultúrát teremtett, és hogy kimagasló helyet biztosított magának Európa kultúrájában. Az idézett mondatok tanúsága szerint - írja a nagykövet úr - a magyarsággal vitathatatlanul rokonszenvező szerző írását nagy (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tévedés nemzetgyalázó történelmi háttértanulmánynak nevezni."

Kérem válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu