DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Horváth Zsolt képviselőtársam részletezte a törvényjavaslat genezisét, és valóban helyes volt itt meghallgatni, hogy a legnagyobb kormánykoalíciós partner hogyan is látta ezt. Ehhez két megjegyzést szeretnék tenni.

Az egyik az, hogy még egyszer el kell mondani, ha ez eddig nem lett volna világos a délelőtti hosszú vitában, hogy a Szocialista Párt soha nem mondta azt, hogy a kétharmados törvényben foglalt önkormányzati jogosítvány megváltoztatásának nincs esélye, csakhogy még a minimális programot jelentő javaslat beterjesztése előtt meg kellett volna próbálni; meg kellett volna ezt próbálni.

Másodszor, kitért arra a képviselőtársam, hogy itt a szakértőkkel, a szakmai szervezetekkel milyen egyeztetés folyt. Azt gondolom, a hitelességhez hozzátartozik az, hogy a kétperces hozzászólásból hátralévő egy perc erejéig idézzem a Magyar Orvosi Kamara elnökségének friss megállapításait, amelyet az elnök úr eljuttatott hozzám: "November 29-ei ülésén, miközben a kamara elnöksége egyetértett a működtetési jog fogalmának a bevezetésével, megállapítja, hogy a mai napig nem kapott hivatalos megkeresést a fenti törvényjavaslat véleményezésére, nem kapta meg a törvényjavaslathoz kapcsolódó hivatalos normaszöveget", amit természetesen nehezményez.

És még egy dolog, amit külön szeretnék röviden idézni. Azt mondja az orvosi kamara: "Amennyiben az önkormányzatok területi ellátási felelőssége a majdan javasolt módosítások következtében az államra hárul, akkor szükséges gondoskodni arról, hogy az önkormányzatok által eddig a háziorvosoknak juttatott támogatásról, amely éves szinten hozzávetőlegesen 5-7 milliárd forint, az állam milyen módon fog gondoskodni, mert ennek hiányában a háziorvosi ellátás feltételei romlani fognak."Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu