KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Kósa Képviselő Úr! Ön is nagyon jól tudja, hogy azok a példák, amelyeket most itt előhoztak a vitában, Postabank, Realbank, 1997. január 1-je előtt alakultak ki, nem volt hatályos az az ÁPTF-re vonatkozó törvény, amelynek a keretei között önöknek meg kellene ítélni most az ÁPTF és egyéb felügyeleti intézményrendszeri működést. Nem szólok most egyébként a pénztárfelügyeletről, mert erről majd Kökény képviselőtársam fog szólni. Tehát nem kell leszűkíteni a vizsgálatot most csak és kizárólag az ÁPTF-re, hanem a biztosításfelügyeletnek a tevékenységét is vizsgálni kellene az új körülmények között, a pénztárfelügyeletnek a tevékenységét is vizsgálni kellene, és nem kell összemosni a '97 előtti időszakot a '97. január 1-je utáni időszakkal.

Amikor ítéletet mondanak az ÁPTF-ről, akkor meg kell világosan mondani azt, hogy melyik időszakra gondolnak, és nem lehet egy '97 előtti időszak eseményeiből egy '97. január 1-je utáni időszakra vonatkozóan következtetéseket levonni. Ezt azért sem helyes megtenni, tisztelt Kósa képviselő úr, hiszen a kormány maga is minősítette a kialakult helyzetet, és az én legjobb tudomásom szerint ez a minősítés arról szólt, ha nem így van, akkor majd miniszter úr korrigál, hogy az ÁPTF vezetői a '97. január 1-jei hatályos törvények szerint megfelelően jártak el, és tulajdonképpen a törvény is, a jelenleg hatályos törvény is megfelelő módon szabályoz. Nem véletlen, hogy önök, még egyszer mondom, több mint 90 százalékát át is veszik egyébként.

Forrás: parlament.hu