BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Bocsánatot kérek, tisztelt elnök úr, az ismételt szólásért, de úgy gondolom, arra pontot kell tenni, hogy a saját érvelésemnél példákat használok saját településünkről, de tudom, hogy ez nem általános minden településen az országban. Egyet viszont meg kell érteni, hogy minden településnek gondoskodnia kell a polgárokról, és úgy gondolom, hogy ez nagyon fontos követelmény. Sorolhatnám példáját annak, de azt hiszem, nem kell a Ház türelmével visszaélnem, hogy milyen lehetőségek vannak kistelepülések számára is. Többek között nem az, kedves képviselő asszony, ha egy 500 fős település, mondjuk, Pusztaotlaka például a sajtóban paláverezik és dózerezést, falurombolást emleget, amikor valaki azt mondja a kormányoldalról, hogy a körjegyzőség talán spórolósabb megoldás lenne egy 500 fős településnél, mint önálló jogász alkalmazása. Tehát vannak módszerek arra, hogy az elnehezült körülmények között lévő, pénzügyi gondokkal küszködő településeken is módszereket találjanak arra, hogy előrébb jussanak.

A lényeg ebben a kérdésben, úgy gondolom, az, hogy a rendszerből nem kerül ki pénz, és nem von el a kormány, ezek a forintok, amelyek eddig is a rendszerben voltak, benne maradnak. Ezekkel a forrásokkal élni kell tudni, azt viszont tudni kell, hogy Békés megyében sem mindenki vette eddig igénybe. Kényelmesebb egy hivatalban ülni, hiszen nem is igazában a hivatalok dolga a munkákat megszervezni, de erre is számtalan példát mondhatnék önnek és önöknek, hogyan lehet megoldani a települési közmunkák szervezését, egy településnek el is lehet vitetni olyan munkahelyekre, városokba, nagyobb településekre a munkaerőt. Ezt meg lehet szervezni, rá lehet bízni közhasznú társaságokra, és hadd ne soroljak példákat, amivel segíteni lehet az elnehezült körülmények között lévő munkanélkülieket, csak ezért rengeteget kell dolgozni, és a hivatalban nem mindig szeretnek ebben a kérdéskörben mozgolódni. Kérem, mindenki a saját helyén keresse meg (Az elnök csenget.) a boldogulását!

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu