DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Tényleg igyekszem visszafogni magam itt a kétperces hozzászólásokban, miközben megköszönöm a szót, elnök úr. Egy törvénynek tényleg van vagy kellene hogy legyen propagandája, de előzetesnek biztos.

Hogy a kamara tisztségviselői vagy az önkormányzatok szövetségének képviselői valamit jól tudnak a miniszter úr tájékoztatása alapján, valamint esetleg jól tudnak a törvényjavaslatról szűk körben, ez még nem jelenti azt, hogy az egész szakma tájékozott. Én többször felhívtam a figyelmet arra, hogy a szakma egésze, a háziorvosok döntő többsége tájékozatlan volt abban, és állítom, még mind a mai napig a két plenáris ülés vitája mellett is tájékozatlanok, hogy ez mivel fog járni. És az, hogy mit kapnak, ahhoz képest, amit vártak, jelentősen kevesebb.

Az önkormányzatokról - kár, hogy elment Bartha polgármestertársam Szegedről -: nem olyan egyszerű ez a helyzet. Az önkormányzat szabadulna ettől a kötelezettségétől, mert nemcsak a hatályos jogi szabályozás foglya az önkormányzat, hanem a saját tulajdonának is a foglya, ami megjelenik ingatlanban, megjelenik eszközben, és megjelenik abban, hogy valamiféle szerződéses állományt is maga mögött tudhat, főleg egy nagyvárosi önkormányzat a szolgálattal kapcsolatosan.

Azt azért senki nem várja el '90 óta a vagyonuktól vagy tevőlegesen megfosztott, vagy vagyonukkal leterhelt önkormányzatoktól, hogy ingyen és bérmentve egy hatalmas ingatlanvagyont vagy pedig eszközvagyont úgy helyezzenek át a privát szférába, hogy nincsen ellenszolgáltatás. Ez egy kulcsa mindenféle privatizációnak, mert a bizottságban is elmondtuk, még a legolcsóbb privatizáció és a lenyúlásos privatizáció 1990 és 1994 között is arról szólt, hogy valamit adtak érte a volt tulajdonosnak (Az elnök csenget.) vagy a magyar államnak, vagy az önkormányzatnak. Itt egy későbbi lépésben ennek a garanciáit még nem látjuk. Ez is a gondunk. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)

Forrás: parlament.hu