DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm Pápai Mihály képviselő úrnak a kérdésfelvetését, mert valóban rendkívül súlyos helyzet alakult ki a Mizo vállalat tejbeszállítóinak helyzetét illetően; és hogy mi ezzel a kérdéssel egyáltalán foglalkozunk, az nem a Mizo miatt van, hanem a legalább 3700 tejtermelő, beszállító helyzete miatt, akik valóban kétségbeejtő helyzetbe, csődhelyzetbe jutottak.

(14.40)

Veszélyezteti ez a helyzet az állatállományt és egyes térségek tejtermelőinek megélhetését. Ezért a kormánynak felelősségteljesen foglalkoznia kell és foglalkozik is a kérdéssel.

Legyen szabad azonban rögtön megjegyeznem, hogy a tényállás a mai napig még nem tisztázott. Nem lehet tudni például azt, hogy a Mizónál - amelynek a tulajdonosi helyzetét illetően azért meg kell említenem, hogy a Coberco Friesland holland vállalatnak is van durván 33 százaléknyi tulajdona, és eddig még a holland tulajdonos ebben az ügyben nem hallatta a hangját, nem tudjuk, hogy tulajdonképpen milyen üzleti szándékai vannak a holland társtulajdonosnak -, de sajnos még azt sem lehet tudni, hogy pontosan milyen helyzet alakult ki a Mizóban. Hiszen az 50 millió forintos tartozástól kezdve, ami egyébként a Mizo egynapi árbevételét sem éri el, a 4 milliárdos, a 8 milliárdos meg a 11 milliárdot meghaladó összegig sok minden adat elhangzott a legutóbbi napokban, így pénteken a gazdák küldötteivel való tanácskozás során is, és a Mizót sem sikerült mind ez ideig rávezetnünk, rábírnunk arra, hogy egy üzleti tervet tárjon elénk, amelyből megtudhatnánk, hogy egyáltalán ténylegesen az ő elismerésük szerint mennyi a tartozás és miként lehetne a fennálló helyzetet rendezni.

Való igaz, hogy a Mizo egy rendkívül erőszakos üzletpolitika következményeként lenyelte a pécsi, a győri, a kecskeméti, a kaposvári tejipari vállalatokat; olyan üzletpolitikát folytatott a tejbeszállítók állítása szerint, amely egy, messze a valós ár alá nyomott értékesítési kampány során egy ilyen túlnövekedést eredményezett, és ennek kapcsán óriási adósság felhalmozásához vezetett. Tulajdonképpen ezért a kormány, ismétlem, joggal mondhatná azt, hogy nem foglalkozik a kérdéssel. Nemcsak azért, mert hiszen egy, a polgári jog szabályaira épült, szerződésekkel létrejött vállalatot illetően egyszerűen beleszólási vagy intézkedési joga sincs a kormánynak, de ismétlem, a legalább 3700 beszállító, becsületes, tisztességes gazda - akiknek az érdekeit kiárusították, akiknek az érdekeit kijátszották - ügyében mindenképpen tenni kell valamit. Ezért mi mindenekelőtt a tényállás tisztázását szorgalmazzuk, tehát egy konkrét üzleti terv bemutatása kapcsán meg kell ismerni, hogy ténylegesen mennyi az adósság. Azt sem lehet tudni, hogy a beszállítókat illetően kinek milyen követelése vagy tartozása van adott esetben másokkal szemben, tehát az egész tényállás pillanatnyilag felderítetlen.

Egy dolgot tudok ígérni, hogy semmilyen körülmények között nem hagyjuk a gazdákat magukra. A kormány elé kívánom vinni a holnapi kormányülésen ezt a kérdést, és úgy gondolom, az ÁPV Rt.-t is be kell vonni ebbe a folyamatba, be kell vonni az érintett hitelező bankokat, tiszta helyzetet kell teremteni, és ennek kapcsán különbséget kell tenni a Mizo és a beszállító gazdák ügye között. Én és a kormány, úgy gondolom, az utóbbi mellett tettük le a voksot és fogunk segíteni a részükre. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu