KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Igazából hosszabban szerettem volna ehhez a témához hozzászólni, de most már Gémesi képviselőtársam a harmadik hozzászóló, aki adományról beszél az 1 százalék kapcsán, és nem tudom megállni, hogy ne tegyem szóvá, hogy ez nem adomány. Ez nem a polgárok pénze, hanem az állam pénze, amiről a polgár eldöntheti, hogy az állam milyen célra fordítsa. Tehát amikor - Béki Gabriella képviselőtársam is azt mondta - a bizottság tulajdonképpen az adományozók kedvére apellált, nem az történt, hanem az, hogy bővíti azt a listát, amiről rendelkezhet a polgár.

Azt gondolom, az lenne a fontosabb, hogy arra találjunk megoldást, hogy a polgárok adományozó kedvét próbáljuk serkenteni, hiszen akkor tudunk többletforrásokat bevonni a rendszerbe. Mert most, ha költségvetési szempontból nézzük a kérdést, akkor az állam valamilyen feladata terhére meg tudja finanszírozni az 1 százalékos rendelkezés nélkül is ezt a kiemelten fontos célt, hiszen abban nincsen közöttünk különbség, hogy indokolt és célszerű, mindenképpen költenie kell az államnak erre a célra, a sportcsarnok újjáépítésére.

De még egy dolgot mondott Gémesi képviselőtársam: konkrét, határozott cselekvési programra van szükség. Még ide se hozta a parlament elé a kormány ezt a konkrét, határozott cselekvési programot, közben a bizottság pedig megfogalmazott egy olyan időintervallumot, ami alatt nem is biztos, hogy indokolt ez a rendelkezés, vagy lehet, hogy hosszabb időre lenne indokolt (Az elnök csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a rendelkezés. Majd egy kicsit később hosszabban...

Forrás: parlament.hu