ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy az alkotmányügyi bizottságnak 1995. március 1-jén volt egy állásfoglalása, amely szerint az alkotmány szerinti fogalommeghatározás alkalmazandó az azonnali kérdésre is, tehát az alkotmány 27. §-ában felsoroltakhoz lehet kérdést intézni - és itt hangsúlyozom és aláhúzom - a feladatkörébe tartozó ügyben.

A Házszabály 115. és 118. §-ai szerint a kérdés és az azonnali kérdés között nem tartalmában, hanem a kérdésfeltevés módjában van különbség. Elfogadom az államtitkár úr indítványát, és természetesen a bizottsághoz fordulunk ebben a kérdésben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiból.)

Tisztelt Országgyűlés! Kovács Kálmán, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek. Úgy látom, képviselő úr nincs az ülésteremben. Ez esetben Szalay Gábor, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselője, kérdést kíván feltenni a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszternek. Itt viszont úgy tűnik számomra, hogy a kormány képviselője nincs jelen. (Közbeszólás jobbról: Egy-egy!) Ez esetben vissza fogunk térni erre a kérdésre.

Kérem tisztelt képviselőtársaimat és természetesen a kormány képviselőit is a Házszabály azon szakaszának betartására, mely szerint az azonnali kérdések és válaszok órájában a kérdezett köteles a teremben tartózkodni, amennyiben nem tud ennek eleget tenni, úgy a helyettesítéséről gondoskodni.

Dr. Gidai Erzsébet, a MIÉP képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek, "Hová lett a főváros ingatlanvagyona?" címmel. Miniszter úr távollétében, amennyiben elfogadja képviselő asszony, az államtitkár úr válaszol. (Dr. Gidai Erzsébet: Elfogadom.) Öné a szó, képviselő asszony.

Forrás: parlament.hu