DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Tóth Imre képviselőtársam gondolatát szeretném folytatni, nem azért, mert közeledünk a kisgazdákhoz, de azért gondolati közeledés nem árt akkor, ha nekik igazuk van. Márpedig abban igazuk van, hogy ha egy oktatási intézmény vezetője nem lehet képviselő, akkor ha egy tantestületi tag képviselő lehet, higgyék el, hogy sokkal intenzívebben tudja az intézmény érdekeit képviselni, hiszen annak a tanárnak a jutalma, előrehaladása és a többi teljes mértékben a vezető hozzáállásától is függ.

Ezért amit Kontrát Károly államtitkár úr mondott, hogy az intézményvezetők hátrányos helyzetbe hozhatják a többi intézményt, nyilvánvaló - államtitkár úr ezzel egyetért -, hogy kistelepülésen nem helytálló, ahol nincs csak egy intézmény. Nagytelepülésen sem biztos, hogy ez megállja a helyét.

A Faragó Péter képviselőtársam által elmondottakhoz még egy gondolatot szeretnék hozzátenni, éspedig azt, hogy ha önkormányzati vállalat vezetői egy képviselő-testület tagjai, akkor jobban ellenőrizhetővé válhat annak az intézménynek a munkája, jóval több információt tud nyújtani a képviselő-testület számára, és az sem mellékes, hogy a képviselő-testület mennyi információval rendelkezik.

Még azt szeretném hozzátenni, hogy a törvényjavaslat azt mondja, hogy egy éven belül (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) ha valaki nem vesz részt a képviselő-testület munkájában, akkor meg kell szüntetni az ott lévő tevékenységét. Én azt hiszem, ezt egy fél évre kellene...

Forrás: parlament.hu