TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Nem kívánok reflektálni Bauer Tamás képviselőtársam tízperces beszédére, bár tehetném.

Az köztudomású, hogy nagyon sok mindenben egyet tudunk érteni az összeférhetetlenség szabályozásában. Kezdettől fogva, mióta együtt ülünk az Országgyűlésben és összeférhetetlenségi kérdésekről tárgyaltunk, néhány alapvonásban nem értettünk egyet. Ez továbbra is fennáll, az önkormányzati képviselők tekintetében is.

A másik ilyen megjegyzés, amivel viszont mélyen egyet kell értenem, és talán elkerülte Bauer képviselőtársam figyelmét, vagy én mondtam rosszul vagy túl gyorsan: részben a részvétel hiánya miatti szabályozással, részben pedig a jogorvoslat nélküli szankcionálással mélyen nem tudok egyetérteni, ezt elmondtam a tízperces hozzászólásomban. Ennek alapvetően az az oka, hogy ha nincs visszahívási intézmény ma a magyar jogrendszerben, akkor egy törvény milyen alapon állapít meg jogi szankciót a politikai felelősség körében? És ez a legnagyobb ellentmondása ennek a törvényi szabályozásnak.

Tehát ha az egész jogrendszerből, a választási rendszerből és az alkotmányos rendszerből egy ilyen elemet kiragadunk, egy konkrét szankciót, és csak egyféle képviseletet - ez pedig az önkormányzati képviselő - alkalmazunk, ez valószínűleg alkotmányosan is vitatható. Tehát minden képviselőtársamat kérem, látványosnak tűnik ez a szankció, politikailag nagyon sok embert meg tud nyerni, viszont teljesen értelmetlen, és alkotmányosan megkérdőjelezhető. Ezen a ponton egyetértünk.

A másik ilyen tétel, hogy megint arról van szó, hogy a gyakorló képviselő jogállásába nyúlunk bele. Tehát minden ilyen, mandátummal kapcsolatos szabályozásnál ezt csak jogrendszeri összefüggésében szabad megtenni, ezért a túlzó szabályozásokat - bár mondom, látványosak - szeretném kérni, hogy hagyjuk el. Majd a választók (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) elbírálják, hogyan működött a képviselő. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu