TÓTH IMRE (FKGP): Köszönöm szépen a szót. Tehát most egyik lábunkról a másikra állunk, és én azzal kezdtem, hogy mit nyerhetünk, ha, és mit veszíthetünk, ha. Ismét visszatérek az intézményvezetői példatárra, egy egészen más aspektusból. Az előterjesztés sem hozta ezt az érvet, noha lehetne.

Pillanatnyilag a magyar önkormányzati rendszerben szinte minden településen van egy munkajogi paradoxon, amit feloldhatna az a körülmény, ha az intézményvezetők mégsem lennének vagy lehetnének testületi tagok. Miről van szó? A polgármester munkáltatója ma a képviselő-testület. Az intézményvezetők munkáltatója ma a képviselő-testület. Azaz: annak nevében ezt gyakorlatilag a hétköznapokban 99 százalékig a polgármester gyakorolja; ergo: a polgármester, aki vezető, az ő beosztottjától függ, aki intézményvezetőként a testület tagja. Következésképp egy jogi nonszensz, hogy egy munkáltatónak a munkáltatottja a munkáltatója bizonyos területeken, és tudjuk az Ötv.-ből, hogy egészen pontosan mit... - hiszen adott esetben a testületé a kinevezési jogkör, a fegyelmi jogkör és adott esetben az első bér meghatározása.

(12.00)

Minden egyéb jogkört a polgármester gyakorol ezt követően. Tehát a veszteségoldalon ez egy relatív nyereség lenne, és egy munkajogi paradoxont feloldhatna bizonyos részben.

Köszönöm. (Szórványos taps a FKGP soraiban.)

Forrás: parlament.hu