TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Valójában nem értem az ellenzéki képviselőtársaimat, akik kétségbe vonják azt az elvet, hogy a szennyező fizessen. Akkor vajon ki fizessen helyettük? (Dr. Kóródi Mária: Senki nem vonja kétségbe, képviselő úr!) Én fordítva kérdezem meg: vajon ki fizessen helyettük azért a munkáért, amit el kell végezni az árokparton, meg az erdő szélén? Egyszer valakinek ezt is ki kell fizetni!

Azon felül pedig az egyén felelőssége némileg rögzítve van más törvényekben is, és visszavezethető arra, hogy cselekedeteiért felelősségre vonható, és mivel anyagi következményekkel jár, ezért anyagi konzekvenciái legyenek annak, ha szemetel. Természetesen nem arra gondolok, ha valaki véletlenül elejt egy szalvétát vagy egy csikket, de attól függetlenül talán néha még ez is illő lenne, mert nagyon sokszor tapasztalni, hogy megyek egy autó után és lazán kidobják a csikket, az természetesen visszavágódik a mögötte jövő járműre, mindegy, hogy milyen jármű. Egy tapasztalatlan sofőr még meg is ijedhet és balesetet okozhat. Tehát ez is a szennyező elve; ott van a hulladék, ahol nem kellene.

Azon felül nemcsak a magánszemélyeknél, hanem cégeknél is veszélyes ez. Egy kft.-nél könnyen meg lehet csinálni azt, hogy feloszlatjuk és ott marad a szemét, de nincs felelős. Úgy gondolom, hogy a törvényben valahogy kezelni kellene, hogy a cégek felelőssége ne szűnjön meg, mert a cég felelősségét az ügyvezetője garantálja. Ezt bele kellene foglalni ahhoz, hogy itt is elérhető legyen a felelősség és az anyagi konzekvencia.

Köszönöm, elnök úr.

Forrás: parlament.hu