BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Urak! Örömmel tölt el, hogy az európai uniós csatlakozást megelőző törvények tárgyalásánál minden hozzászóló felelősséggel foglalkozik az Unióhoz csatlakozás várható következményeivel. Az Európai Unióba való kerülés többek között a tőke, a munkaerő, a szolgáltatás, az áru szabad áramlását jelenti, természetesen a nemzeti érdekek és értékek jogszabály-harmonizáción keresztül történő érvényesítésével.

Azért szóltam az általános vita kezdő szakaszában, hiszen néhány hozzászóló, szinte szövegszerűen megismételve, egy számunkra is és a Fidesz-Magyar Polgári Párt területfejlesztési munkacsoportja számára is nagyon fontos területről, a Mahart érdekeiről szólt. Számomra ez fontos, de egy átfogó, az egész alágazatot és a nemzetgazdálkodás szempontjából fontos területet érintő törvénynél azonban nem egy állami tulajdonban lévő társaságnak az érdekeit kell csak figyelemmel kísérni, hanem az európai jogharmonizáció és az alkotmányosság kérdését is.

Itt szeretném elmondani, több hozzászólóval ellentétben, hogy az állami tulajdon nem azonos az állam tulajdonában álló gazdálkodó szervezet tulajdonával, még abban az esetben sem, ha a gazdálkodó szervezet száz százalékban állami tulajdonban van, például a Mahart.

Tisztelt Ház! Itt nekünk olyan jogszabályt, olyan törvényt kell alkotnunk, amely figyelembe veszi a magyar érdekeket, amely az uniós csatlakozás előtt biztosítja a Magyar Köztársaság érdekeit, és biztosítja a fejlesztésbe bevonható tőkét is. Ez a törvényjavaslat több módosítással ilyen. Kérem, hogy vegyük figyelembe az Alkotmánybíróság különböző észrevételeit e tárgyban!

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu