TÓTH IMRE (FKGP): Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt Tímár képviselőtársam gondolataihoz szeretnék csatlakozni és azt megerősíteni, de rokon vonást hordoz Perlaki képviselő úr azon gondolatrészlete, amely a hatálybalépéssel és léptetéssel összefüggésben a tervezethez képest egy differenciáltabb lehetőséget is megvilágít. Tételesen azt, hogy vajon - és egy kicsit kérdőjeles is volt a gondolat - nem lenne-e ésszerű a hatályba léptetés tekintetében differenciálni, mégpedig akár akként, hogy a gazdasági társasági igazgatósági tagsági viszonyra és a testületi tagi és a bizottsági viszonyra vonatkozóan talán egy korábbi - és nem 2002. évi, mint ahogy az eredeti előterjesztés célozza és hordozza - hatályba léptetést kellene meglépnünk.

Szemben egy másikkal, egy másik érdekeltségi körrel, ami tudjuk, hogy az intézményvezetői körrel összefüggő nagy kérdés, és az elmúlt vitában is többen hangsúlyoztuk, hogy itt különösen érdekes és differenciált szemlélettel kellene figyelnünk a kistelepülésekre, még akkor is, ha megvitatandó természetesen a részkérdés alkotmányossági összefüggése.

Tehát egy hatályba léptetésre gondolva, az intézményi vezetői körre vonatkozóan talán az eredeti előterjesztés lenne szükséges és indokolt, és a közélet tisztaságának mielőbbi rendbetétele talán meg is követeli tőlünk, hogy egy korábbi hatályba léptetésre tegyünk javaslatot a módosító indítványok keretein belül a gazdasági társasági tagságra vonatkozóan.

Zárógondolatom, ami az ötlet és a gondolat előadására indított, az, hogy ne felejtsük el, hogy az önkormányzati időből még majdhogynem három év van hátra.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu